В защите по уголовному делу типичной ситуации: "Мальчик девочку любил, мальчик девочку побил" возник вопрос о проверке в порядке конституционного судопроизводства норм КРФобАП.
Друзья. Ситуация такая. Следователь допросил в другом городе, повторно, несовершеннолетнего потерпев...
Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних.
Уважаемые коллеги! Прошу совета! Назначена судебно-психологическая экспертиза СВИДЕТЕЛЯ, который неоднократно менял показания. Якобы, с целью установления того обстоятельства, оказывалось ли на него какое-либо давление при проверке показаний на месте.
Уважаемые Коллеги!
Прошу Ваших рекомендаций в разрезе ст. 86 УПК РФ с учетом следующих обстоятельств:
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации