Найти юриста / адвоката / эксперта
Здравствуйте, Уважаемые профессионалы!
Уважаемые коллеги, прошу поделиться имеющимся опытом. Новая для меня ситуация.
Коллеги, добрый день! У меня пока еще нет достаточной практики поэтому обращаюсь к более опытным юри...
Коллеги сложилась инетресная ситуация.
Есть судебное решение о взыскании долга. Но учредитель после вступления решения в законную силу — но до возбуждения исполнительного производства продает долю, предварительно выкачав из нее активы (переоформив на другое юр.лицо). Все действия подтверждены документально.
Есть судебное решение о взыскании долга. Но учредитель после вступления решения в законную силу — но до возбуждения исполнительного производства продает долю, предварительно выкачав из нее активы (переоформив на другое юр.лицо). Все действия подтверждены документально.
Есть такие правовые вопросы, которые не очень «великие и важные», ответы на которые даже «в книжке написаны», и, вроде бы, все ответы на них знают. Но за чередой больших, многоуровневых дел знания о них затираются, просто за ненужностью, за невостребованностью каждый день. А потом кто-нибудь ошарашивает каким-нибудь не сложным вопросом, и вроде бы на простом языке ответил, а сам сидишь и думаешь: «А почему именно так, а не иначе, основания какие, чем предусмотрено?». Сижу, думаю и не могу ответить, забыл. Кстати, совсем недавно пытался вспомнить, что именно обжалуют в 15-дневный срок, в итоге полез в кодекс.
Уважаемые колллеги, у должника с 2012 года образовалась задолженность по алиментным платежам, о кото...
Уважаемые коллеги!
Подскажите, кто сталкивался, реально ли в настощее время взыскание по решению суда примерно 300-400 ...
Уважаемые коллеги!
В 2006 г. пристав по исполнительному производству о взыскании алиментов наложил арест на долю квартиры должника. В настоящее время данное производство окончено, материалы дела утрачены, должнику об аресте стало известно в ноябре 2012 г.
В декабре 2012 г. возбуждено новое исполнительное производство по тому же судебному приказу о взыскании алиментов, пристав вновь собирается наложить арест (при этом предыдущий не снят).
В декабре 2012 г. возбуждено новое исполнительное производство по тому же судебному приказу о взыскании алиментов, пристав вновь собирается наложить арест (при этом предыдущий не снят).
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20