Прочитав публикацию адвоката Васильева Александра Витальевича об обезвреживании Змея Горыныча, решила написать короткую заметку. Буду благодарна за комментарии, советы и пожелания. Прошу практического совета по сложившейся ситуации в уголовном деле. Время для полноценной публикации еще не пришло. По окончании дела опубликую статью с подробным описанием событий.
Уважаемые коллеги! Буду благодарна, если выскажете свое мнение и поделитесь своим опытом процессуального разрешения следующей ситуации.
01 февраля 2016 г. на 14 часов было назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства следователя об ограничении сроков ознакомления с материалами уголовного дела. Защиту обвиняемого осуществляю я совместно со своим коллегой. О дате и времени заседания я была уведомлена следователем по телефону устно, моего коллегу никто не уведомлял. Прибыв в суд, мы отметились у секретаря в 13.50.
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста как поступить в следующей ситуации: Моя подзащитная находится за пределами Российской Федерации и в рамках гражданско — правового спора в России, оппоненты обратились в иностранный суд по месту временного пребывания подзащитной и иностранный суд наложил запрет на ее выезд за пределы этого иностранного государства. Позже выяснилось, что на территории РФ в отношении моей подзащитной возбудили уголовно дело (втихаря и по инициативе и стимуляции оппонента по гражданскому процессу). Следователь не уведомил мою подзащитную о возбуждении в отношении нее уголовного дела. О деле узнали в рамках гражданского суда.
Поводом публикации статьи послужил факт наличия у осужденного права на обращение в суд, по месту отбывания наказания, в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ с ходатайством о пересмотре приговора суда, в соответствии с требованиями нормы права, предусмотренной ст. 10 УК РФ в силу которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Уважаемые коллеги!
Прошу практического совета по сложившейся ситуации в уголовном деле. Время для полноценной публикации еще не пришло. По окончании дела опубликую статью с подробным описанием событий.
«Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, как основание для отмены судебного постановления» (найдет свое подтверждение в апелляции или нет- как считают коллеги?)
В адвокатской практике бывают ситуации, когда для целей эффективной и успешной защиты подзащитного или представления интересов потерпевшего или свидетеля адвокатом привлекается частный детектив.
Уважаемые коллеги, после беглого прочтения статьи "Минюст увеличивает силу адвокатского запроса " мне хотелось хлопать в ладоши, но не покидало чувство, что где то должен быть подвох. Решил почитать более внимательно, а также изучить первоисточник, т.е. сам законопроект (прилагается).
Уважаемые коллеги!
Предлагаю обсудить следующий казус: все мы знаем о неприкосновенности частной жизни, тайне переписки и почтовых отправлений. Теорию предлагаю опустить.
Недавно наше отечественное адвокатское сообщество отметило 150-летний юбилей. История адвокатуры в России тесно связана с такими именами, как Плевако, Кони, Александров и многие другие. А как ныне обстоят дела в плане преемственности их опыта и богатейшего наследия?(*) 
1 2 3 4 5 6 7 8
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации