20.07.2017
Россия, Приморский край, Владивосток
Уважаемые коллеги! Был ли у кого в практике такой вопрос? Мой подзащитный обвиняется по ч.4 ст.111 УК РФ. На стадии до следственной проверки была назначена судебная медицинская экспертиза, по результатам которой собственно и было возбуждено уголовное дело и предъявлено обвинение.
Эксперт, проводивший экспертизу и исследовавший труп потерпевшего, самостоятельно назначил гистологическое исследование кусочков головного мозга и судебно-химическое исследование. Соответственно сам же и отвез материалы экспертам.
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
30 Сентября, 18:27
Оправдательный приговор по мошенничеству (часть 3 статьи 159 УК РФ)
Судебная практика,
16 Сентября, 19:31
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
22 Августа, 09:40
Защита прав потребителя. Несколько нестандартных подходов.
Судебная практика,
21 Августа, 11:14
Найти юриста / адвоката / эксперта