•  
• Клуб Адвокатов

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Хотел бы поставить на обсуждение, и выслушать ваше мнение по следующей ситуации:
В далеком 2007 году, «добрые люди» уговорили дедушку блокадника и его жену подарить им однокомнатную квартиру (по 1/2 каждый), обещав что будут помогать им в уходе и «подбрасывать» денежные средства на блага безбедной старческой жизни.

Никак не могу пройти мимо и опубликовать интересную ссылку, которую нашел совершенно случайно. Краткость сестра таланта! История повторяется снова и снова...

Здравствуйте коллеги. Возник вопрос, скорее не теоретический, а из чьей нибудь практики. Суть: вступил в два уголовных дела 1. по ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК; 2. по п. «а» ч.3 ст.286 УК.

Уважаемы коллеги!
Обстоятельства с https://pravorub.ru/advcur/72750.html практически идентичны. 
Суть дела такова. 
Уголовное дело в отношении двоих подсудимых. Один обвиняется по ч. 1 ст. 286 УК РФ, второй по ч. 1 ст. 293 УК РФ. По итогу судебного разбирательства суд выносит постановление о возврате дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Совет Федеральной палаты адвокатов единогласно утвердил правила поведения адвокатов в интернете. Также была создана рабочая группа по подготовке изменений в Кодекс профессиональной этики адвоката. Как рассказывают в Федеральной палате адвокатов, основные концептуальные положения правил состоят в следующем: поведение адвокатов в Сети должно способствовать укреплению доверия как к конкретным адвокатам, так и к адвокатскому сообществу в целом. Свои гражданские позиции адвокаты должны выражать «с неукоснительным соблюдением принципов профессионального поведения адвокатов и традиций российской (присяжной) адвокатуры». В ходе работы над документом было много споров. Все-таки сам статус адвоката предполагает не только независимость, но и определенную вольность. Должен ли защитник быть застегнут на все пуговицы даже в Интернете?

Коллеги!
Прошу Вас поделиться практикой по ч. 3 ст. 217 УК РФ
В суде рассматривается уголовное дело по ч.3 ст. 217 УК РФ.
В процессе рассмотрения дела встал вопрос: а не истек ли срок давности привлечения к уголовной ответственности?

Уважаемые коллеги!
Вот думаю как помочь обратившемуся и надеюсь на Ваш совет!

Друзья, проблема редкая, но, думаю что кто то с ней сталкивался.
Суть дела: с октября 2015 года защищаю в суде водителя (264 часть 4, под стражей). Столкнулись на трассе 3-и автомобиля. Один труп и три тяжелых. Дело шло очень туго. Иногородних свидетелей приходилось доставлять приводами.

Уважаемые коллеги, нужен совет коллективного разума.