•  
• Клуб Адвокатов

Более 5,5 тысячи оправданных по уголовным делам россиян за год воспользовались правом на реабилитацию, добившись выплат на 665 миллионов рублей , сообщил в пятницу в Госдуме генеральный прокурор Юрий Чайка. Выходит в среднем по 121 тыс. руб. на добившегося выплаты.

Уважаемые коллеги! Необходимо ваше компетентное мнение по следующему вопросу.
Подзащитная подозревается в совершении служебного подлога (ч. 1 ст. 292 УК РФ, т.е. будучи руководителем муниципального учреждения социальной направленности взяла на фиктивную работу человека) и в описании совершенного преступления указывается на корыстную заинтересованность.

Уважаемые коллеги.
Столкнулся вроде бы с банальной проблемой.Но решение пока найти не могу. Возможно, у Вас имеются какие-то мысли по теме, которую я попытаюсь здесь изложить.

Дело по ч.1 ст.116 УК РФ с ожидаемой переквалификацией на 115. Принял буквально накануне очередного заседания, которое грозило стать последним. Со слов доверителей должна была подойти экспертиза судья в открытую торопился постановить приговор. 
В деле несколько медосвидетельствований с противоположными результатами.

Регион. Следственный комитет вменяет 290 ч.2. Дело поступило в суд. 
Для наглядности:
В соответствие со ст. 290 УК РФ получением взятки считается получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе -

Уважаемые коллеги, как Вы полагаете, если в суде представляешь интересы своего(ей) супруги(а), каков...

Представитель истца участвовал в судебном процессе с самого начала, но договор на оказание юридических услуг был оформлен уже после того, как большинство заседаний прошло. В этом случае истец, в пользу которого принят судебный акт, все равно имеет право получить возмещение расходов на представителя.