Уважаемые коллеги, гиганты юридической мысли!
Уважаемые коллеги!

Прошу совета!
Уважаемые коллеги! Совсем не так давно, в одной из районных прокуратур г. Санкт-Петербурга, мне отказали в приёме жалобы в порядке ст.124 УПК РФ. А дело было так. 
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 N 91 «О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов и Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде»
Коллеги, какая должна быть позиция защиты, если, с точки зрения закона, назначение судом судебно-психиатрической экспертизы обязательно (п.3 ст.196 УПК), принудительное помещение в стационар для производства СПЭ обосновано (т.к. при отсутствии согласия и наличии заключения амбулаторной СПЭ о невозможности вне стационара ответить на поставленные вопросы), но подзащитный против?
Коллеги, ядумаю не каждый день Вам удается почитать такое постановление о продлении срока содержания под стражей. Выкладываю решение просто для того чтобы посмеяться без комментариев.
8 марта все люди отдыхают, но не совсем все. Сотрудники правоохранительных органов не дремлют и продолжают задерживать людей, которых на следующий день «ведут на санкцию» в суд. У сотрудников правоохранительных органов аппарат получения документов не дремлет (сведения о судимостях, характеристики от дежурных участковых и т.п.). А что делать адвокату?
Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию интересное на мой взгляд дело.
Коллеги, ситуация следующая. В судебное заседание не явился свидетель обвинения. Гос обвинитель просил огласить в связи с этим его показания, сторона защиты возражала и просила доставить свидетеля приводом. Суд решил доставить приводом. В следующее судебное заседания свидетель явился сам, но гос обвинитель его допрашивать отказался. Сказал, что он в прошлом еще судебном заседании отказался от допроса этого свидетеля.  
Уважаемые коллеги! Подскажите постановление Пленума ВС РФ по ст.125 УПК РФ, но не Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 1!
1... 33 34 35 36 37 38 39
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/