История эта началась давно, более 10 лет назад, когда одна из героинь нынешней публикации обращалась ко мне как к адвокату. Тогда ее вопрос разрешился успешно, о чем я с радостью рассказал на «Праворубе». И вот в марте 2024 года ко мне обратились 2 женщины, одна сотрудница учебного заведения, а вторая бывшая сотрудница учебного заведения, которым в общежитии учебного заведения были предоставлены комнаты, в которых они благополучно и жили. Им предложили «перезаключить» договор, но из договора убрали пункт о предоставлении жилого помещения на период капитального ремонта. Путем недолгих манипуляций договор был заключен, поскольку он же «типовой», поэтому оснований исключать какие-либо пункты из него мы не будем). Это преамбула.   Прошел год. И вдруг наступил капитальный ремонт. Шум, пыль, временные неудобства. А теперь представьте, что вместе с уведомлением о ремонте вы получаете вежливое, но твердое предложение… освободить помещение и переехать куда-нибудь за свой счет. Именно в такой юр

После новогодних праздников - именно до этого момента отложено принудительное исполнение благодаря прямой линии с Президентом РФ, а вовсе не потому, что требования приставов выходят за пределы полномочий, за пределы исполнительных документов и выданы эти требования в период, когда судом были приостановлены и не возобновлены исполнительные производства, - семья Рубан с несовершеннолетним, о выселении которого судебного решения нет, будут выселяться из своего домовладения принудительно. Первичные правоустанавливающие документы ни для кого "не имеют значения". Черное осталось белым, а трое человек лишаются имущества и жилья.

Брат - не член семьи? Как чиновники отказывают в социальных выплатах при сносе жилья и что с этим делать. Муниципальные органы нередко формально трактуют жилищное законодательство, отказывая родственникам собственников в праве на получение социальных выплат при расселении аварийного жилья. Логика проста: если не супруг, не ребёнок и не родитель, значит, не член семьи. Но так ли это на самом деле? В статье я разбираю реальное дело из Кузбасса, в котором житель дома, признанного непригодным для проживания из-за последствий горных работ на ликвидированной шахте, столкнулся с отказом в социальной выплате. Чиновники сослались на статью 31 ЖК РФ и указали, что брат собственника не является членом его семьи. Суд расставил всё по своим местам. Рассказываю, какие доказательства помогли выиграть дело, на какие разъяснения Верховного суда следует опираться и почему регистрация по месту жительства - важный, но далеко не единственный аргумент в подобных спорах. Материал будет полезен коллегам, зани

Схема Долиной рухнула благодаря двум факторам: оно приобрело общественный резонанс и совпало по странному совпадению с назначением на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации Краснова И.В. Чуть позже стал известен ещё один фактор - решение было вынесено накануне выступления президента РФ.
А вот схема Детей успешно работает по настоящее время при активном содействии судов, прокуратуры, органов опеки и попечительства, уполномоченных по правам человека и ребёнка.
Схема Детей заключается в том, что одной рукой государство даёт детям деньги в качестве меры государственной поддержки, а другой их забирает. Точнее, позволяет забирать. Строго по закону. Как и в деле Долиной.

Мало кто из нас, даже тех кто живет в частных домах, ведь там тоже есть коммунальные услуги, например по электроснабжению или вывозу мусора, доволен качеством коммунальных услуг, а жители многоэтажек просто живут с мыслью, как снизить плату за жилищно-коммунальные услуги с одновременным повышением их качества, а вот как это сделать?