Найти юриста / адвоката / эксперта
Суд оштрафовал медведя за кражу меда
Суд македонского города Битола вынес приговор по делу о разорении ульев. Виновным в краже меда был признан медведь, которого приговорили к штрафу в размере 140 тысяч денаров (более 3,5 тысячи долларов), сообщает британская The Daily Mail.
Борьба медведя и пчеловода длилась на протяжении нескольких недель. Хозяин ульев после первого нападения на пасеку установил защитную систему: он решил отпугнуть медведя с помощью яркого света и музыки в стиле «сербский турбо-фолк». Однако разрешить конфликт мирным (так сказать досудебным) путем не удалось.
Поддержку работы защитной системы осуществлял автономный генератор, который вышел из строя спустя какое-то время. Когда турбо-фолк перестал звучать из динамиков, медведь продолжил разорять ульи. В итоге возмущенный хозяин ульев обратился в суд и подал иск против медведя. Ответчик на суд, естественно, не явился, и его местонахождение определить не удалось. Так как хозяина животного также установить не удалось, а сам медведь причислен к особо охраняемым властями Македонии животным, компенсацию ущерба пчеловоду придется выплатить государству.
27 09 2010, Судебно-юридическая газета№ 55
http://sug.kiev.ua/articles.php?id_article=1787
Суд македонского города Битола вынес приговор по делу о разорении ульев. Виновным в краже меда был признан медведь, которого приговорили к штрафу в размере 140 тысяч денаров (более 3,5 тысячи долларов), сообщает британская The Daily Mail.
Борьба медведя и пчеловода длилась на протяжении нескольких недель. Хозяин ульев после первого нападения на пасеку установил защитную систему: он решил отпугнуть медведя с помощью яркого света и музыки в стиле «сербский турбо-фолк». Однако разрешить конфликт мирным (так сказать досудебным) путем не удалось.
Поддержку работы защитной системы осуществлял автономный генератор, который вышел из строя спустя какое-то время. Когда турбо-фолк перестал звучать из динамиков, медведь продолжил разорять ульи. В итоге возмущенный хозяин ульев обратился в суд и подал иск против медведя. Ответчик на суд, естественно, не явился, и его местонахождение определить не удалось. Так как хозяина животного также установить не удалось, а сам медведь причислен к особо охраняемым властями Македонии животным, компенсацию ущерба пчеловоду придется выплатить государству.
27 09 2010, Судебно-юридическая газета№ 55
http://sug.kiev.ua/articles.php?id_article=1787