Найти юриста / адвоката / эксперта
Судебное разбирательство: кобель против суки
В иерусалимском суде по мелким искам слушалось дело по иску хозяев кобелька породы пинчер против хозяина суки немецкой овчарки. Об этом забавном судебном разбирательстве рассказало 4 октября агентство NEWS1.
В исковом заявлении говорится, что трижды немецкая овчарка покусала пинчера, когда тот находился во дворе дома его хозяев. Истцы принесли на суд документы, удостоверяющие, что собака была покусана и фотографии пострадавшего пинчера.
В свою защиту ответчик сказал, что этого не может быть, так как его собака всегда во время гуляния на поводке и с намордником. По утверждению ответчика, пинчера покусала другая немецкая овчарка, а не его.
Однако, судья не приняла во внимание показания ответчика, так как он после первой жалобы истцов на него в полицию заявил, чтобы они разбирались с его страховой компанией, которая пусть и возместит затраты на лечение пинчера и прочие расходы. И лишь после того, как страховая компания отказалась возмещать расходы, ответчик изменил показания и стал утверждать, что пинчера покусала не его собака.
По решению суда истцы получат от ответчика 12 000 шекелей, также ответчик возместит судебные расходы в размере 1500 шекелей.
http://zakon.gid.co.il/?p=3064
В иерусалимском суде по мелким искам слушалось дело по иску хозяев кобелька породы пинчер против хозяина суки немецкой овчарки. Об этом забавном судебном разбирательстве рассказало 4 октября агентство NEWS1.
В исковом заявлении говорится, что трижды немецкая овчарка покусала пинчера, когда тот находился во дворе дома его хозяев. Истцы принесли на суд документы, удостоверяющие, что собака была покусана и фотографии пострадавшего пинчера.
В свою защиту ответчик сказал, что этого не может быть, так как его собака всегда во время гуляния на поводке и с намордником. По утверждению ответчика, пинчера покусала другая немецкая овчарка, а не его.
Однако, судья не приняла во внимание показания ответчика, так как он после первой жалобы истцов на него в полицию заявил, чтобы они разбирались с его страховой компанией, которая пусть и возместит затраты на лечение пинчера и прочие расходы. И лишь после того, как страховая компания отказалась возмещать расходы, ответчик изменил показания и стал утверждать, что пинчера покусала не его собака.
По решению суда истцы получат от ответчика 12 000 шекелей, также ответчик возместит судебные расходы в размере 1500 шекелей.
http://zakon.gid.co.il/?p=3064