А старший юрисконсульт — это кто?????(giggle)

Нет юриста, а кто ж когда старший юрисконсульт??? И ввиду отсутствия квалифицированных специалистов в области юриспруденции  — вывод — старший юрисконсульт — не квалифицированный специалист!!! Улыбнуло

Жалоба подписана ст. юрисконсультом, почему он пишет, что у них нет  юристов ? Или это на тот момент не было? Но судя по содержанию жалобы, с «квалифицированными специалистами в области юриспруденции»  у них и сейчас напряженка ))))

Жалоба подписана ст. юрисконсультом, но в этом ФКУ, судя по тексту жалобы,
ввиду отсутствия в учреждении  юристов, а также квалифицированных специалистов в области юриспруденциидолжность ст. юрисконсульта занята либо не юристом,
либо неквалифицированным специалистом в области юриспруденции (giggle) (wasntme)
Так если нет средств, то и понятно, что с квалифицированными специалистами туго :(

Может, младший юрисконсульт справился бы лучше?

А нужно ли ответчику отменять это решение суда?
Оплата есть, обязанность оплатить эту же сумму есть. Взаимозачет и отсутствие претензий друг к другу? ;)

Не стреляйте в пианиста. 
Он играет как умеет!

Роман, страна должна знать своих героев. 
Зачем скрывать такие факты. 

Роман, к сожалению такие коллеги, думают что могут измениться и при этом делая одни и тебе действия ожидая разный результат. 
У меня есть пример, когда замену стороны в договоре на стороне исполнителя меняли договора Цессии. Так что все идет по чьему то намеченному плану.  

Насколько я понял смысл жалобы — Ответчик выплатил сумму требований Истца не потому что он был согласен с требованиями, а для того чтобы иметь право подать свой Отзыв на Иск в суд первой инстанции. Гениальная глупость.:)