Дело связано с ДТП, где по мнению следователя было два участника, а по следам контакта и показаниям выявилось три участника. Третий участник уехал с места происшествия и проходит в материалах проверки как очевидец. Были задействованы лучшие умы, — Никонов, Семячков, Васильев.
Добрый вечер! Пишу с надеждой, что кто-нибудь из глубокоуважаемых мной праворубцев откликнется на мою просьбу о помощи...
Я не юрист, да и статус «эксперта»  получила благодаря высшему техническому образованию с целью хоть немного расширить возможность посещения разделов сайта для юридического ликбеза. 
Уважаемые коллеги, хотел бы услышать Ваше мнение по одному интересному для меня вопросу.
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Обрашаюсь к старшим коллегам по цеху, так как недавно начал свою профессиональную деятельность.
В недавней публикации на Праворубе (https://pravorub.ru/articles/70943.html ) и возникшей после нее дискуссии было наглядно продемонстрировано, каким болезненным для Правосудия может быть несовершенство правовых норм, используемых при решении экспертных задач.
К сожалению, подобные экспертные подходы к толкованию квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью, и их медицинских критериев встречаются довольно часто.
Уважаемые коллеги, приглашаю к дискуссии по вопросу прекращения статуса адвоката.  
Ситуация следующая .
Наш знакомый, коллега, является довольно известным в области адвокатом, за последние годы добился нескольких оправдательных приговоров  (что само по себе уже редкость в наши дни) по уголовным делам, где оперативное сопровождение осуществляли сотрудники регионального управления ФСБ.
Почему американец Роналд Опус мог остаться в живых после попытки самоубийства, но не остался?
Произошло это происшествие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что он, Роналд, пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей. После написания этого послания мистер Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа.
Уважаемые коллеги! Собственно весь вопрос содержится в заголовке.
Защищаю подозреваемого по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ — причинение легкого вреда с применением травматического пистолета. Идёт дознание. Подозреваемый с потерпевшим договорились. План таков. Собираю их, подписываем соглашение о компенсации (заглаживании вреда) и ходатайства о прекращении у/д.
Уважаемые профессионалы! Прошу высказать Ваше мнение по очередному вопросу самоучки.
Уважаемые профессионалы! Прошу высказать Ваше мнение по сложившейся ситуации.
1 2 3 4 5
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/