Найти юриста / адвоката / эксперта
В рамках уголовного дела по ст.222 ч.4 УК РФ дознаватель изымает огнестрельное оружие более чем 100 летней давности (сдающий его «добровольно» человек пришёл через год после приобретения предмета в полицию после того, как ему позвонили), проводит экспертизу. Предмет признан огнестрельным оружием нарезным. При этом никаких документов о помещении его на хранение в уголовном деле нет.
Проработав достаточно продолжительное время государственным обвинителем, а затем адвокатом, буквально на днях, столкнулся с проблемой признания доказательства недопустимым. С первого взгляда вопрос показался мне пустяковым. Однако при более тщательном изучении вопроса, оказалось, что Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, под недопустимым доказательством, понимает далеко не всякое доказательство, добытое с нарушением действующего законодательства, а именно такое доказательство, которое добыто с нарушением норм именно Уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Уважаемые коллеги!
Сегодня прошло судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ… результат печальный: Приговор признан законным и оставлен в силе!
Сегодня прошло судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на обвинительный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ… результат печальный: Приговор признан законным и оставлен в силе!
Уважаемые праворубцы!
По уголовному делу районным судом вынесено решение об ограничении вступившего в дело адвоката до такого-то числа, времени на ознакомление с материалами дела (по ходатайству следователя). При этом в постановлении формулировка: ограничить адвоката N. и всех последующих адвокатов, в случае их вступления в дело до такого-то числа.
По уголовному делу районным судом вынесено решение об ограничении вступившего в дело адвоката до такого-то числа, времени на ознакомление с материалами дела (по ходатайству следователя). При этом в постановлении формулировка: ограничить адвоката N. и всех последующих адвокатов, в случае их вступления в дело до такого-то числа.
Уважаемые коллеги, сейчас работаю по одному делу. Зашла в тупик.
Взгляд замылился, поэтому очень хотелось бы услышать мнение профессионалов со стороны по сложившейся ситуации.
Взгляд замылился, поэтому очень хотелось бы услышать мнение профессионалов со стороны по сложившейся ситуации.
Судебная практика последних лет свидетельствует о том, что чаще других медицинским работникам вменяются преступления, наказание за которые предусмотрены следующими статьями Уголовного кодекса РФ: 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности), 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей), и 124 (Неоказание помощи больному). Есть также случаи применения статей УК РФ 292 (Служебный подлог) и 293 (Халатность) к действиям должностных лиц от медицины – руководителей комитетов и отделов здравоохранения, главных врачей учреждений и их заместителей, связанным с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
29 августа 2014 года, Североуральский городской суд Свердловской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония-62» с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного регионального Управления федеральной службы исполнения наказаний России Александра Гусева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Никогда нельзя изучить уголовное дело полностью… Много раз убедился.
Предыстория такова… 16 апреля 2014 г. состоялся долгожданный для меня приговор, по делу где я принимал участие в качестве представителя потерпевшей стороны.
Уважаемые коллеги, хочу поделиться сложившейся ситуацией и обратиться за помощью!
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20