•  
• Кулуары
•  →
• Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя

Уважаемые коллеги!

Уважаемые коллеги!
Ситуация следующая. Гражданин нанял ИП для установки кондиционера у себя в кухне. Тот вместе со своим помощником его установил. Впоследствии выяснилось, что кондиционер установлен с нарушениями. При этом вытекшая из кондиционера вода (которой ввиду неправильной установки выводящей трубы просто не было выхода на улицу) полностью заполнила предназначенный для сбора конденсата поддон кондиционера и далее попала на расположенный под ним телевизор из-за чего он «сгорел», т.е. полностью вышел из строя.

Коллеги, у кого какие мысли? Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ рассчитываем СИД 3 года с момента заключения договора. Исходя из первого предложения этого пункта. А что если принять во внимание следующие 2 предложения этого пункта.

Уважаемые коллеги, прошу вас помочь разобраться в запутанной ситуации.

Уважаемые коллеги, давайте по обсуждаем вот такую тему: Распространяется ли условия контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на ранее возникшие отношения.
Пример: Я внес в план график изменения допустим сегодня 28.04.2015 г. выждал 10 дней и заключил контракт 11.05.2015 г.

Здравствуйте уважаемые Праворубовцы!
Дело заключается в следующем:
1) Изготовитель и дилер заключили договор (дилерский) о том, что изготовитель производит и поставляет автомобили дилеру.
2) А дилер в свою очередь — должен оплатить их и только потом может продать потребителям.
3) До момента полной оплаты автомобилей дилером — автомобили находятся в залоге у изготовителя в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ. При этом дилер не вправе их продавать третьим лицам  или передавать в залог до момента полной оплаты.
4) ПТС и иные документы на автомобиль передаются дилеру только после оплаты автомобилей заводу-изготовителю.

Коллеги, есть вопрос: На днях в неформальной обстановке мы спросили у своих судей, не показалось ли нам, что практика по страховкам начала меняться, причем увы, не в нашу пользу. Ответили да, мол, «сверху» говорят, чтоб банки «не обижали». Возникает извечный вопрос: что делать? Посоветовали менять исковые требования. Сей час мы просим признать договор недействительным, расторгнуть. Если страховка прописана в самом кредитном договоре, это еще ладно, суд готов встать на нашу сторону. Но, если (как в последнее время бывает все чаще) страховка это абсолютно отдельный документ и в кредитном договоре упоминания о ней никакого нет, велика вероятность отказа в суде. Т.о. нам нужно изменить, перефразировать сам предмет спора. Возможно, это поможет даже тем регионам, где пока практика по страховкам отрицательная.

Уважаемые специалисты, Помогите найти решение суда о расторжении кредитного кредитного договора по и...

Хотелось бы услышать мнение праворубцев: постановление следователя юридически «живо» или «мертво»? 
И каковы могут быть перспективы обжалования по 125 УПК РФ в сложившейся ситуации?

Рекомендации по получению полиса ОСАГО без доп.услуг и без судебных разбирательств в кратчайшие сроки.
(редакция от 10.01.2015)