Коллеги, есть вопрос: На днях в неформальной обстановке мы спросили у своих судей, не показалось ли нам, что практика по страховкам начала меняться, причем увы, не в нашу пользу. Ответили да, мол, «сверху» говорят, чтоб банки «не обижали». Возникает извечный вопрос: что делать? Посоветовали менять исковые требования. Сей час мы просим признать договор недействительным, расторгнуть. Если страховка прописана в самом кредитном договоре, это еще ладно, суд готов встать на нашу сторону. Но, если (как в последнее время бывает все чаще) страховка это абсолютно отдельный документ и в кредитном договоре упоминания о ней никакого нет, велика вероятность отказа в суде. Т.о. нам нужно изменить, перефразировать сам предмет спора. Возможно, это поможет даже тем регионам, где пока практика по страховкам отрицательная.
Публикация размещена в закрытом для непрофессионалов разделе
Для доступа к полному содержимому публикации, чтению комментариев других пользователей, ведению открытых и скрытых бесед по данному вопросу Вам необходимо:
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.