Найти юриста / адвоката / эксперта
Налоговые инспекции по всей стране активизируют работу по борьбе с налоговыми уклонистами и вполне добросовестными бизнесменами.
В продолжение февральской публикации. Чем закончилась эта история.
Несколько дней назад в рамках правовой помощи одному предприятию пришлось обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки.
Вместе со штрафными санкциями сумма доначислений превысила 20 млн. руб., а тут уже и срок их добровольной уплаты подходил, поэтому в суд было подано ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Вместе со штрафными санкциями сумма доначислений превысила 20 млн. руб., а тут уже и срок их добровольной уплаты подходил, поэтому в суд было подано ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия оспариваемого решения.
Уважаемые коллеги!
Прошу помощи советом, особенно тех, у кого есть практика работы с налоговой.
Суть дела и вопросы.
Прошу помощи советом, особенно тех, у кого есть практика работы с налоговой.
Суть дела и вопросы.
Уважаемые коллеги, приглашаю обсудить следующий вопрос в области законодательства о ККТ.
Уважаемые коллеги, приглашаю к дискуссии по важному вопросу в области налоговых проверок.
Уважаемые коллеги, прошу Вашего совета и помощи.
Суть дела: обратился индивидуальный предприниматель с просьбой помочь отстоять его интересы перед налоговой инспекцией.
Суть дела: обратился индивидуальный предприниматель с просьбой помочь отстоять его интересы перед налоговой инспекцией.
Добрый день дорогие друзья! необходима Ваша неоценимая помощь. Если кто — либо сталкивался с судебной практикой, когда ФНС в ходе камеральной проверки выносит решение о том что невозможно произвести имущественный вычет (в ходе покупки жилого дома) по причине того, что истек срок давности ( причем ссылаются на гражданский кодекс), я конечно не специалист в этих делах, но мне кажется, что данные отношения не относятся к гражданско — правовым. (по возможности прошу разъяснить и этот нюанс).
Уважаемые коллеги.
Ко мне обратился руководитель ООО с вопросом о том, должно ли юридическое лицо, которому принадлежит нежилое помещение (подвал под пристроенной к жилому дому частью строения) площадью 500 кв. м. платить налог на это имущество, размер которого не превышает 2.000 кв. м.?
Ко мне обратился руководитель ООО с вопросом о том, должно ли юридическое лицо, которому принадлежит нежилое помещение (подвал под пристроенной к жилому дому частью строения) площадью 500 кв. м. платить налог на это имущество, размер которого не превышает 2.000 кв. м.?
1 2
Юридическая помощь, защита интересов и консалтинг высокого уровня в любом регионе РФ
https://fishchuk.pravorub.ru/
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Продвигаемые публикации
-
Взыскание судебных расходов с ООО «Траст Лойер» (Trust Lawyer) по безосновательному иску к владельцу ...
Судебная практика,
15 Июля, 07:25
-
А так разве было можно. Получить штраф в размере 200 тысяч рублей по ч.2 ст. 135 УК РФ и уйти домой
Статьи,
08 Июля, 12:46
-
Оправдание судом лица, обвиняемого, по ч.4 ст.111 УК РФ. Успешная защита, переквалификация действий подзащитного ...
Судебная практика,
10 Июня, 21:36
-
Признание договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным. Отказ в трех инс...
Статьи,
09 Июня, 13:40
-
Банкротство ФЛ и формальный подход к признанию сделок недействительными
Судебная практика,
22 Апреля, 10:22
-
Оправдательный приговор по эпизодам производства и покушения на сбыт психотропного вещества в крупном ...
Статьи,
16 Апреля, 14:08
-
Нарушение подрядчиком (программистом) сроков исполнения договора является основанием для взыскания полученного ...
Судебная практика,
29 Марта, 11:31