Здравствуйте уважаемые коллеги!
Заранее прошу строго не судить — первая публикация))
Суть дела: мой подзащитный бывший сотрудник ОВД ( уволен за проступок порочащий честь). Вменяется ч. 4 ст. 159 УК РФ ( должностное положение, группа лиц и ущерб). В настоящее время идет судебное следствие.
Направление жалобы не в уполномоченный рассматривать жалобу по существу райсуд
это возможность затягивания судебного разбирательства или экономия почтовых расходов?
Продолжая тему судебного произвола правового нигилизма судов . 
Летом пришел ко мне дяденька, который был крайне возмущен тем, что его обвиняют в скрытии с места ДТП, и очень просил ему помочь. Дело рассматривал мировой судья.
В первом заседании я попросил дело слушанием отложить для ознакомления.
Ознакомившись с делом я понял, что доказать невиновность клиента будет нереально, а вот виновность установят на раз., но при этом шанс избежать ответственности был неплохой. 
Есть у меня клиент, который совершил ДТП, причинив ущерб грузовому автомобилю на несколько миллионов рублей. Ущерб потерпевшему возместила страховая и обратилась к нему по суброгации, значительную часть исковых требований я отбил, клиент остался удовлетворен. 
Но через некоторое время клиент снова приходит ко мне и говорит, что ему новый иск предъявили, на 120 000 руб. 
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги, приглашаю Вас к обсуждению интересного аспекта права на защиту в уголовном процессе.
Как и в прошлый раз , возникла снова проблема с «военным» стажем для исчисления «северного коэффициента». «Гражданский» стаж в данной местности также маленький.
Коллега Анатолий Валерьевич Ний недавно выложил пост про то, как правильно писать процессуальный документ, что бы не наложили штраф, за неуважения к суду . 
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу совета как эффективнее обжаловать в кассационном порядке применение приказа по порядку проведения аттестации в ведомстве в деле по увольнению посредством проведения аттестации.
Приказ ведомства ВС РФ признан недействующим с момента вступления в законную силу его  решения (26 мая 2015 г.).
Уважаемые специалисты, вправе ли прокурор участвовать в деле по иску о возмещении материального (имущественного) вреда? Было вынесено постановление следователя о прекращении уголовного преследования и признании права на реабилитацию. Подано заявление в суд о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В судебном заседании участвовал представитель гражданского ответчика (от министерства финансов) и представитель прокуратуры.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/