Есть у меня клиент, который совершил ДТП, причинив ущерб грузовому автомобилю на несколько миллионов рублей. Ущерб потерпевшему возместила страховая и обратилась к нему по суброгации, значительную часть исковых требований я отбил, клиент остался удовлетворен. 
Но через некоторое время клиент снова приходит ко мне и говорит, что ему новый иск предъявили, на 120 000 руб. 
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги, приглашаю Вас к обсуждению интересного аспекта права на защиту в уголовном процессе.
Как и в прошлый раз , возникла снова проблема с «военным» стажем для исчисления «северного коэффициента». «Гражданский» стаж в данной местности также маленький.
Коллега Анатолий Валерьевич Ний недавно выложил пост про то, как правильно писать процессуальный документ, что бы не наложили штраф, за неуважения к суду . 
Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Прошу совета как эффективнее обжаловать в кассационном порядке применение приказа по порядку проведения аттестации в ведомстве в деле по увольнению посредством проведения аттестации.
Приказ ведомства ВС РФ признан недействующим с момента вступления в законную силу его  решения (26 мая 2015 г.).
Уважаемые специалисты, вправе ли прокурор участвовать в деле по иску о возмещении материального (имущественного) вреда? Было вынесено постановление следователя о прекращении уголовного преследования и признании права на реабилитацию. Подано заявление в суд о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В судебном заседании участвовал представитель гражданского ответчика (от министерства финансов) и представитель прокуратуры.
Уважаемые коллеги, приглашаю всех к обсуждению интересного вопроса из судебно-следственной практики.
Итак, излагаю обстоятельства. 
Имеется уголовное дело по ч.4. ст. 159 УК РФ.
Имеется следователь по ОВД областного УМВД. Следователь — девушка, как на картинке к публикации.  С юриспруденцией не очень дружит, зато часто мило улыбается и произносит  фразу «здесь я не смогу, а здесь я вас удовлетворю» :)
Сейчас тема адвокатской монополии является злободневной и практически постоянно присутствует на страницах прессы и блогосферы. Но, как правило, мы видим мнения по этой проблеме или руководства адвокатского сообщества или представителей юристов, не имеющих адвокатского статуса.
Добрый день! Представляю Вашему вниманию решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, который отправив запросы получил на них ответы. В ответах был автомобиль стоимостью более 1 млн. руб., денежные средства более 100 тыс. руб., однако никаких своевременных действий со стороны пристава не последовало. Должник спокойно продал автомобиль, снял со счета денежные средства и сидит тихонько, по долгу естественно не платит.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
Персональная консультация
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
https://advokat-guriev.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Адвокат. Архитектор системных решений. Юридическая инженерия. Защита активов (РФ/Int). Банкротство. Субсидиарка. Налоги. Антикризис. Основатель Аналитического Центра. Стратегия. Риск. Контроль.
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации