06.05.2015
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Господа и дамы, коллеги, камрады! У меня возникла ситуация, когда необходимо на предварительном следствии получить от следователя экспертные методики, которые упоминаются в заключениях судебных фоноскопических экспертиз. Позволить себе роскошь начать критику заключений этих экспертиз на стадии судебного рассмотрения дела я и мой доверитель не можем, так складываются обстоятельства. Следствие проигнорировало наше первое ходатайство о предоставлении экспертных методик, либо сведений об источниках, в которых они были опубликованы.
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
Найти юриста / адвоката / эксперта