•  
• Кулуары

При разводе заключено соглашение на уплату алиментов (50% заработка и иных доходов на содержание двух детей). Доходы у плательщика более чем хорошие. В соглашении стороны установили, что в случае появления у плательщика новых иждивенцев, плательщик вправе требовать снижения размера алиментов.

В перечне основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях из О Б З О Р А законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года в п.6 «Портативный анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе» указан прибор — Алкотектор PRO-100 combi (производитель -ГУ НПП «Синтез. СПб»);

Коллеги!
Как вы считаете, возможна ли конструкция залога в силу закона у покупателя при предварительной оплате товара?
п.3 ст. 487 гк предусматривает у покупателя два права требования при предварительной оплате товара, если продавец товар не передает — передача товара и возврат предварительной оплаты.

Здравствуйте уважаемые Праворубовцы!
Дело заключается в следующем:
1) Изготовитель и дилер заключили договор (дилерский) о том, что изготовитель производит и поставляет автомобили дилеру.
2) А дилер в свою очередь — должен оплатить их и только потом может продать потребителям.
3) До момента полной оплаты автомобилей дилером — автомобили находятся в залоге у изготовителя в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ. При этом дилер не вправе их продавать третьим лицам  или передавать в залог до момента полной оплаты.
4) ПТС и иные документы на автомобиль передаются дилеру только после оплаты автомобилей заводу-изготовителю.

В рамках дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ была подана очередная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Жалоба (вх. № 416) поступила судье, в производстве которого уже находились 3 ранее поданных жалобы, того же заявителя. В этой 4‑й жалобе обжаловалось постановление следователя об отказе на ходатайство об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде, вынесенное после истечения срока уголовного преследования.

С 1 мая 2015 года вступает в силу Федеральный закон от 24.11.2014 № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Уважаемые коллеги! Ищу разъяснения Верховного суда по одному вопросу. Может кому-то из Вас попадались, или сталкивались в практике. Тема такова:
При увеличении исковых требований  срок рассмотрения дела начинается, как известно, сначала. Со дня совершения указанного процессуального действия, если быть точней (ст. 39 ГПК)

Обратился в ГИБДД города Братска с заявлением на ознакомление с материалами дела по ДТП. С материалами дела ознакомили, но фотографировать запретили. Также отказали в выдаче копии схемы ДТП. На мой взгляд полная безконтрольность действий сотрудников ГИБДД, в любой момент в той же схеме ДТП может что-то дописаться, дорисоваться без ведома участников дорожно-транспортного происшествия.