•  
• Кулуары

Суд принял решение, которым мои требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда были удовлетворены частично. Отказано во взыскании штрафа по защите прав потребителей.

Уважаемые коллеги, тема конечно не нова и подобные ситуаци всем вам безусловно знакомы, но может быть кто-то укажет на ошибки и подскажет дополнительные инструменты активизации органа полиции, в которой просто никто не хочет работать.Предыстория ситуации тут: https://pravorub.ru/cases/104310.html и ...

Новое дело по категории, в какой не было ни у меня юридической практике, ни у судов не было практических решений по аналогичным случаям. Суды только стали рассматривать дела данной категории. Поэтому коллективный разум будет полезен.

Уважаемые адвокаты, прошу высказать мнение о правовой позиции защиты, которая приведена в тексте ниже: обоснована или имеет недостатки? По материалам реального уголовного дела. Процесс обжалования судебных актов не завершен. Доводы защиты судами не опровергнуты, но и не учтены при вынесении постановлений. Лицо осуждено за покушение на мошенничество (осужденный Н). В суде исследован внешний ДВД-диск «Mirex» (ДВД-диск), на который скопированы файлы с голосом, похожим на голос осужденного Н. Внешний ДВД-диск предоставлен следователю свидетелем со стороны обвинения (свидетель М). Следователем составлены протоколы выемки, осмотра. Есть показания свидетеля М,  данные в суде, о том, как попали файлы на диск. Свидетель М во время бесед с подсудимым Н записывал разговор на диктофон или видеокамеру смартфона. Потом файлы с голосом подсудимого Н были внесены на компьютер, а с компьютера скопированы на внешний ДВД-диск. Копирование на ДВД-диск произведено не в дни записи бесед, а позднее. Но смарт

Отдам своё место на конференции "Праворуб в Питере-2025" тому, кто планирует стать адвокатом.

Уважаемые коллеги, прошу совета в сложной ситуации:

Уважаемые коллеги, администрация портала Праворуб проводит сбор и обобщение справочных данных о размере вступительных и текущих взносов в адвокатских палатах всех регионов России.
К сожалению, не все данные имеются в открытом доступе или не актуализированы на 2025 год.
Просим всех профессионалов оказать помощь в сборе статистических сведений и заполнении пустых строк в сводной таблице, которая на сегодняшний день выглядит так:

Уважаемые коллеги, прошу высказаться по следующему вопросу.Готовится сделка: договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО.Покупателем будет ИП с режимом УСН, но являющееся плательщиком НДС.Продавцами долей в уставном капитале ООО будут физлица, которые в силу давности владения и не превышения...