Уважаемые специалисты, кто сталкивался со справками о судимости?
Уважаемое сообщество, вновь прошу профессиональных советов по вопросам уголовно-процессуального права.
Мой клиент обвинялся в совершении ряда преступлений — четырех растрат (ч. 3 ст. 160), причинении ущерба (п. «б» ч. 2 ст. 165) и злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 201).
Уважаемое сообщество!
Имею в деле вот такое обвинение (смотрите приложенные документы), при этом вызывающие недоумение моменты я выделил желтым.
Уважаемые коллеги! Сегодня в судебном заседании суда апелляционной инстанции по уголовному делу, точнее уже в момент совещания судей в совещательной комнате обнаружил, а после ознакомления с делом убедился в том, что в деле произошла замена процессуального документа.
Уважаемые коллеги!
Хочу узнать Ваше мнение по такому вопросу:
Судом первой инстанции, в отношении моего доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 163 УК РФ был вынесен обвинительный приговор, однако квалификация  деяния судом была изменена на ч. 1 ст. 163 УК РФ.
Уважаемые коллеги, нужен Ваш совет!
Подготовили и подали с доверителем в Себежский районный суд заявление в порядке ст.254 ГПК РФ заявление о признании незаконным требования Себежской таможни об уплате таможенных платежей с физического лица. Параллельно была подана жалоба в вышестоящий орган, в Северо-Западное таможенное управление ФТС России с аналогичной просьбой и по тем же основаниям. В процессе подготовки к рассмотрению дела в суде (истребование дела, нахождения судьи в отпуске) жалоба была рассмотрена в СЗТУ ФТС России и полностью удовлетворена, требование таможни признано незаконным. Необходимость в рассмотрении дела в суде отпала.
Получила  определение о возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы, повергшее меня в некоторое замешательство…
Обжаловала решение суда первой инстанции, и два апелляционных определения, одно из которых – об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, а апелляционной жалобы ответчика без удовлетворения, второе – об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле.
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги, приглашаю Вас к обсуждению интересного аспекта права на защиту в уголовном процессе.
Уважаемые специалисты, вправе ли прокурор участвовать в деле по иску о возмещении материального (имущественного) вреда? Было вынесено постановление следователя о прекращении уголовного преследования и признании права на реабилитацию. Подано заявление в суд о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. В судебном заседании участвовал представитель гражданского ответчика (от министерства финансов) и представитель прокуратуры.
1... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...37
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/