ВС РФ предложил ввести сплошную кассацию.
Похоже, что взят пример с арбитража - АС округов (бывшие ФАСО).
Уважаемые юристы, очень интересны Ваши мнения по вероятности использования на практике аналогии в ПРОЦЕССУАЛЬНОМ праве в нижеприведенной ситуации.
Тем более, если у кого-то были аналогичные случаи.
Имеются 2 решения по двум искам с:
- Одинаковыми основаниями;
- Одинаковым предметом; (хотя здесь есть разные мнения, что и было использовано при подаче второго иска, но более правильное – все-таки одинаковый)
- Одинаковыми сторонами.
Время: 18 января 2018 года.
Место: ВС РФ.
Событие: Пленум.
Акт: постановление № 1.
Обстоятельство по существу: закинициатива по созданию "судебного примирителя".
Из числа:
судей в отставке;
работников аппарата суда.
"Причина": ну, не работает у нас медиация.:(
О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части введения понятия незаконного обогащения и иных мер, направленных на противодействие коррупции"
Об адвокате и гражданине. Есть ли у них что-то общее? Могут ли они умещаться в одном теле?
Уважаемые праворубцы, в связи с обсуждением итогов прошедшей и планов будущей конференции, возник следующий вопрос - есть ли необходимость (мне) подготовить для нее доклад, посвященный отдельным специфическим аспектам деятельности суда присяжных?
Тут среди соавторов книги «Суд присяжных – последний шанс Фемиды» вышел академический спор при редактировании одной из глав [давно известно, что два юриста – три мнения]. Спорим насчет восприятия наводящих вопросов коллегией присяжных...
Удивительные процессуальные открытия в практике ВС РФ.
И судьи и участники процесса иногда попадают в такой "просак", что просто ужас....!
С такой ГОСДУМОЙ и голову об законы не разбить? Запросто.
← назад дальше →
1 2 3 4 5 6 ...24

Продвигаемые публикации