Кулуары

→

Процессуальные вопросы и документы

Question

18.06.2015

Россия, Калининградская область, Калининград

Уважаемые коллеги, столкнулся с ситуацией, которая требует дискуссии.
Гражданину Ф. было назначено наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10%. Приговор был 23 сентября 2014 г. В октябре 2014 встал на учет в инспекции, но к работам не приступил, поскольку не направляли и много болел.

2 0 1 1 мин.

Самый авторитетный центр по экспертизам?

14.06.2015

Россия, Воронежская область, Воронеж

Кулуары → Уголовный процесс

Добрый день! Уважаемые участники Праворуба. Помогите найти хороший компетентный центр, мнение которого учитывается и ему доверяют следственные органы и суд.

5 0 8 1 мин.

АС Москвы оставляет без движения иск, поданный в электронном виде

03.06.2015

Россия, Пермский край, Пермь

Кулуары → Гражданский и арбитражный процесс

Не так давно подал через систему Мой арбитр иск (https://kad.arbitr.ru/Card/9d6bd723-1741-4ae5-ba1d-02a6e59558d4 ). Все требования, предусмотренные АПК РФ выполнил. Пришло уведомление.

6 0 24 1 мин.

Является ли обстоятельство вновь открывшимся?

28.05.2015

Россия, Москва и Московская область, Москва

Кулуары → Гражданский и арбитражный процесс

Уважаемый коллеги! Не могу разобраться со следующим вопросом, касающимся отнесению обстоятельства к вновь открывшемуся.

8 2 40 2 мин.

Короткий (менее суток) временной промежуток между составлением протокола АПН и вынесением постановления АПН - нарушение права на защиту?

24.05.2015

Россия, Владимирская область, Владимир

Кулуары → Административный процесс

Уважаемые коллеги, приглашаю к обсуждению вопроса, касающегося всех практикующих по административным делам адвокатов и юристов.

4 2 10 1 мин.

освобождение от уплаты гос.пошлины

19.05.2015

Россия, Республика Дагестан, Махачкала

Кулуары → Гражданский и арбитражный процесс

Освобождается ли физическое лицо (истец) от уплаты гос. пошлины при подаче искового заявления в суд ...

-2 0 3 1 мин.

"Выцарапываем" экспертную методику у следователя

06.05.2015

Россия, Кемеровская область, Кемерово

Кулуары → Уголовный процесс

Господа и дамы, коллеги, камрады! У меня возникла ситуация, когда необходимо на предварительном следствии получить от следователя экспертные методики, которые упоминаются в заключениях судебных фоноскопических экспертиз. Позволить себе роскошь начать критику заключений этих экспертиз на стадии судебного рассмотрения дела я и мой доверитель не можем, так складываются обстоятельства. Следствие проигнорировало наше первое ходатайство о предоставлении экспертных методик, либо сведений об источниках, в которых они были опубликованы.

19 3 0 52 2 мин.

Это справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом ??

24.04.2015

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Кулуары → Уголовный процесс

В рамках дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ была подана очередная жалоба в порядке ст.125 УПК РФ. Жалоба (вх. № 416) поступила судье, в производстве которого уже находились 3 ранее поданных жалобы, того же заявителя. В этой 4‑й жалобе обжаловалось постановление следователя об отказе на ходатайство об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде, вынесенное после истечения срока уголовного преследования.

1 0 0 1 мин.

Отложение судебного разбирательства при увеличении исковых требований

24.04.2015

Россия, Белгородская область, Белгород

Кулуары → Гражданский и арбитражный процесс

Уважаемые коллеги! Ищу разъяснения Верховного суда по одному вопросу. Может кому-то из Вас попадались, или сталкивались в практике. Тема такова:
При увеличении исковых требований срок рассмотрения дела начинается, как известно, сначала. Со дня совершения указанного процессуального действия, если быть точней (ст. 39 ГПК)

4 2 33 1 мин.

Опыт обжалования меры пресечения в виде подписки о невыезде по ст. 125 УПК РФ, с учетом ст. 78 УК РФ

15.04.2015

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург

Кулуары → Уголовный процесс

После истечения срока уголовного преследования было подано ходатайство об отмене меры пресечения в виде подписки о невыезде, на которое следователь ответил отказом. На решение следователя была подана жалоба в суд. Суд с учетом ст. 78 УК РФ постановил признать решение следователя необоснованным.

2 7 3 7 1 мин.

← назад дальше →

1... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...36

Кулуары

→

Процессуальные вопросы и документы

Замена наказания более мягким видом наказания.

Самый авторитетный центр по экспертизам?

АС Москвы оставляет без движения иск, поданный в электронном виде

Является ли обстоятельство вновь открывшимся?

Короткий (менее суток) временной промежуток между составлением протокола АПН и вынесением постановления АПН - нарушение права на защиту?

освобождение от уплаты гос.пошлины

"Выцарапываем" экспертную методику у следователя

Это справедливое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом ??

Отложение судебного разбирательства при увеличении исковых требований

Опыт обжалования меры пресечения в виде подписки о невыезде по ст. 125 УПК РФ, с учетом ст. 78 УК РФ

Продвигаемые публикации

Кулуары → Процессуальные вопросы и документы

Продвигаемые публикации

Кулуары

→

Процессуальные вопросы и документы