Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение Росохранкультуры об аккредитации Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор 1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей, сообщает РИА «Новости».
Суд во вторник оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля, которым был отклонен иск Российского общества по смежным правам (РОСП) об отмене решения комиссии Росохранкультуры. Комиссия в октябре 2010 года признала РСП победителем конкурса на аккредитацию. Кассационная инстанция оставила без удовлетворения жалобу Российского общества по смежным правам на данное постановление.
Апелляционный суд отменил решение арбитража Москвы, который в январе удовлетворил заявление РОСП.
Кассационный суд несколько раз удалялся на вынесение решения, однако дважды после этого возобновлял слушания и вынес постановление только на третий раз.
Напомним, 26 октября 2010 года Росохранкультура сообщила, что аккредитовала РСП, президентом которого является Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.
Служба указала, что выбор был сделан с учетом рекомендаций аккредитационной комиссии, заседание которой состоялось еще 20 сентября 2010 года. Выбрать между РСП и его единственным конкурентом, РОСП, первоначально должны были в течение пяти рабочих дней. Чем объясняется столь длительная пауза, в Росохранкультуре не объяснили.
В список техники и носителей, подлежащих обложению таким сбором, попали, в частности, DVD-проигрыватели, компьютеры и ноутбуки, мобильные телефоны и гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флэш-карты и кинопленки.
По установленному правительством регламенту, РСП будет взимать средства с производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами, исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений — согласно своему уставу, но не реже раза в год. В свою очередь сам сборщик авторских отчислений обязан предоставлять в федеральный орган исполнительной власти, отвечающий за охрану авторского права, информацию об изготовителях оборудования и материальных носителей и объемах собранных средств для выплаты вознаграждения.
Ранее президент Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Александр Онищук сообщал, что объем рынка изготовления и импорта техники составляет порядка 15-20 млрд долларов в год. Соответственно, после установления 1-процентной ставки на авторские отчисления речь идет о 150-200 млн долларов в год.
В свою очередь, РОСП обратилось в арбитраж Москвы с требованиями признать незаконными решение аккредитационной комиссии и приказ Росохранкультуры об утверждении состава аккредитационной комиссии.
Позиция истца в суде заключалась в том, что Росохранкультура не могла проводить аккредитацию до выхода постановления правительства, которое определяет размер ставки вознаграждения (в данном случае 1%) и перечень техники, облагаемой сбором.
Соответствующее постановление было подписано премьер-министром Владимиром Путиным 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года, тогда как заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитованной организации состоялось еще 20 сентября 2010 года. На нем аккредитованной организацией был выбран РСП Михалкова.
В РОСП говорят, что михалковский РСП никогда не занимался подобным видом деятельности и был создан за два-три месяца до процедуры аккредитации. В то же время, РОСП, которое с 1993 года являлось уполномоченной организацией, было полностью готово к конкурсу и ждало только выхода постановления правительства.
Источник
Суд во вторник оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля, которым был отклонен иск Российского общества по смежным правам (РОСП) об отмене решения комиссии Росохранкультуры. Комиссия в октябре 2010 года признала РСП победителем конкурса на аккредитацию. Кассационная инстанция оставила без удовлетворения жалобу Российского общества по смежным правам на данное постановление.
Апелляционный суд отменил решение арбитража Москвы, который в январе удовлетворил заявление РОСП.
Кассационный суд несколько раз удалялся на вынесение решения, однако дважды после этого возобновлял слушания и вынес постановление только на третий раз.
Напомним, 26 октября 2010 года Росохранкультура сообщила, что аккредитовала РСП, президентом которого является Михалков, на сбор авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей.
Служба указала, что выбор был сделан с учетом рекомендаций аккредитационной комиссии, заседание которой состоялось еще 20 сентября 2010 года. Выбрать между РСП и его единственным конкурентом, РОСП, первоначально должны были в течение пяти рабочих дней. Чем объясняется столь длительная пауза, в Росохранкультуре не объяснили.
В список техники и носителей, подлежащих обложению таким сбором, попали, в частности, DVD-проигрыватели, компьютеры и ноутбуки, мобильные телефоны и гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флэш-карты и кинопленки.
По установленному правительством регламенту, РСП будет взимать средства с производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами, исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений — согласно своему уставу, но не реже раза в год. В свою очередь сам сборщик авторских отчислений обязан предоставлять в федеральный орган исполнительной власти, отвечающий за охрану авторского права, информацию об изготовителях оборудования и материальных носителей и объемах собранных средств для выплаты вознаграждения.
Ранее президент Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Александр Онищук сообщал, что объем рынка изготовления и импорта техники составляет порядка 15-20 млрд долларов в год. Соответственно, после установления 1-процентной ставки на авторские отчисления речь идет о 150-200 млн долларов в год.
В свою очередь, РОСП обратилось в арбитраж Москвы с требованиями признать незаконными решение аккредитационной комиссии и приказ Росохранкультуры об утверждении состава аккредитационной комиссии.
Позиция истца в суде заключалась в том, что Росохранкультура не могла проводить аккредитацию до выхода постановления правительства, которое определяет размер ставки вознаграждения (в данном случае 1%) и перечень техники, облагаемой сбором.
Соответствующее постановление было подписано премьер-министром Владимиром Путиным 14 октября, а опубликовано 18 октября 2010 года, тогда как заседание конкурсной комиссии по выбору аккредитованной организации состоялось еще 20 сентября 2010 года. На нем аккредитованной организацией был выбран РСП Михалкова.
В РОСП говорят, что михалковский РСП никогда не занимался подобным видом деятельности и был создан за два-три месяца до процедуры аккредитации. В то же время, РОСП, которое с 1993 года являлось уполномоченной организацией, было полностью готово к конкурсу и ждало только выхода постановления правительства.
Источник
Лично мне глубоко пофигу кому достанется этот лакомый кусок. Но мне абсолютно не понятно на каком основании этот сбор в размере 1% устанавливается. Ведь налоги и сборы должны устанавливаться федеральными законами, а не постановлением Правительства. И собранные деньги должны поступать в бюджет государства, а не в частную организацию.
Также не понятно, а за что мы должны платить? Означает ли это, что ст.146 УК РФ теперь надо отменить, поскольку за все уже заплачено?
Точно, точно! Теперь можно ст. 146 УК РФ в топку! Индульгенция оплачена! Все бы ничего, но данная ситуация еще получит свое заслуженное продолжение.
P.S. Недавно прочитал М. Веллера «Легенды Арбата». Рекомендую.
В список техники и носителей, подлежащих обложению таким сбором, попали, в частности, DVD-проигрыватели, компьютеры и ноутбуки, мобильные телефоны и гарнитуры к ним, видеокамеры, компакт-диски, флэш-карты и кинопленки.Я тоже не понимаю логики этих борцов за авторские и смежные права, без участия самих авторов.
Следуя их «логике», в список можно добавить и музыкальные инструменты, и кисти-краски-карандаши, и автомобильные медиацентры, и ещё много чего.
И по поводу ст. 146 УК РФ я тоже согласен — потребители уже и так за всё заплатили.
Интересно, а на бумагу они тоже 1% накинут, ведь на ней можно распечатать любой авторский текст?
Кстати, теперь все CD-диски с аудиозаписями исполнителей не будут являться контрафактом?(wasntme)
А чё? Может жалобёнку сочиним? Вот только как узнать, что с меня взяли этот 1% и что он пошёл по назначению?
Самое смешное, что в этот дурацкий перечень входят, например: Радиостанции приемо-передающие носимые, Телевизионные камеры бытовые, Аппаратура видеозаписи и воспроизведения бытовая, ну есть тупо все что воспроизводит и играет что-либо, ну теперь совесть utorent-пользовталей чиста.
унктом 5.8.2. Устава РСП предусмотрено утверждение Советом размера сумм, удерживаемых из собранного компенсационного вознаграждения на покрытие необходимых расходов, при этом размер таких сумм не может превышать 25% от указанного вознаграждения- какая прелесть, если общий сбор ну даже 200 млн$, то вот тебе и полтора миллиарда чистыми Никите Сергеичу, нафиг тут ему теперь общественный совет при Минобороне?
ВАС принял надзорку.
Надеюсь вы нам сообщите о результатах рассмотрения в надзоре.(call)
Облом :(