Всё началось с лени.
По вечерам, когда все рабочие заботы закончились, неплохо посмотреть, на сон грядущий, какой-нибудь хороший фильм из своей коллекции. Компьютер, установленный в домашнем кабинете, «по воздуху» (WI-Fi) передаёт медиаконтент на Смарт-телевизор, установленный в спальне. Но вот беда – по окончании просмотра фильма надо, преодолевая навалившуюся дремоту, встать с кровати, прошлёпать в кабинет и выключить компьютер.
Лирическое отступление № 1.
В 2002 году я пытался впервые скоммутировать по блютузу свой Карманный персональный компьютер (КПК) Палм ТТ и мобильный телефон Сони-Эрикссон 64i с тем, чтобы используя телефон в качестве модема, выйти в интернет. Ох, и намучался я тогда, три дня читал инструкции и форумы, пока добился желаемого! И, как это часто бывает, после всех этих танцев с бубнами, желание пропало.
А на сегодня уже все современные устройства поддерживают Wi-Fi, причем настройка всех соединений происходит «на автомате», и теперь никого не удивляет, что в квартире Большой Брат, ноутбук, телевизор, принтер, телефон и планшет уже завязаны в единую сеть, происходит простой и свободный обмен файлами на всех устройствах. У меня теперь и жена, не выходя с любимой кухни, оплачивает с ноутбука коммунальные платежи и посылает печатать квитанции с цветным штампом «Оплачено» на принтер, находящийся в кабинете.
Кстати, у кого есть все эти устройства с поддержкой Wi-Fi, а единая и удобная домашняя сеть ещё не настроена, рекомендую посмотреть этот сайт.Там на весьма доступном для обычного пользователя уровне объясняются (и показываются на видео) все основные моменты организации домашней сети.
Поначалу проблема лени решилась быстро – оказывается, для платформы Андроид есть программки, с помощью которых можно не только просматривать контент на Большом Брате, но и дистанционно выключать его! Так что можно, не вставая с дивана, нажать кнопку на планшете или телефоне – и компьютер выключится (не сомневаюсь, что и для ios такие программки тоже есть). Однако оказалось, что это не всегда так. Этим летом, посмотрев по WI-FI связке комп-ТВ, потрясающий по своей красоте 3D фильм «Жизнь ПИ», и нажав на планшете выключение, я безмятежно заснул. А наутро, зайдя в кабинет, обнаружил, что компьютер бессовестно и по-шпионски тихо, шелестит себе вентиляторами, и выключаться даже не думает. Оказалось, я по невнимательности предварительно не закрыл некоторые программы, которые требуют подтверждения и сохранения файлов.
Лирическое отступление № 2.
Первый комп, купленный в 1998 году, обладал потрясающими характеристиками: Процессор Пентиум MMX 200, оперативная память 32 Мб, а жесткий диск – 2,5 Гб! При этом компьютер гордо именовался «мультимедийным», так как, помимо дисковода 1,44 дискет, обладал устройством для проигрывания CD дисков и комплектовался маленькими колонками.
Однако, по законам Мура, уже через пару лет, казавшийся поначалу фантастическим, объём памяти тихо и незаметно заполнился. Так происходит и с современными компьютерами: законы продолжают действовать. Даже хитрость не помогает: меньше трёх лет назад я купил нового Большого Брата и уже при покупке сразу же «хитро» установил второй жёсткий диск. Но современные фильмы, особенно в формате 3D и качестве 1080p, занимают такой объём, что встроенные в компьютер диски явно не справляются.
Побродив по сети, я с удивлением обнаружил, что так называемые NAS (сетевые хранилища данных) с поддержкой функции DLN уже перешли из разряда дорогих элитных приборов, в разряд вполне доступных гаджетов.
Немного поясню (очень упрощенно!): NAS отличаются от обычных внешних дисков тем, что, помимо самих дисков (одного или нескольких), дополнительно имеют железо и софт, позволяющие использовать его в качестве сетевого диска, то есть самостоятельного устройства в вашей домашней сети. Эдакий микрокомпьютер. Подключается NAS не к компьютеру по USB, как обычный внешний диск, а непосредственно к роутеру. А функция DLN-сервера позволяет передавать файлы по воздуху на другие устройства с поддержкой этой функции, например, на смарт-телевизор, без использования компьютера, проводов и дополнительного программного обеспечения. Другими словами, так как NAS и роутер постоянно подключены к сети, для просмотра фильмов на телевизоре, нет необходимости даже включать компьютер. Всё управление происходит с пульта ТВ.
Почитав на форумах, поискав на любимом Юлмарте, я выбрал MyBooкLive, особенно обратив внимание на то, что он работает «прямо из коробки». Так и оказалось!
Так получилось, что основную работу я выполняю в своём домашнем кабинете, а офис использую для приёма, консультаций, встреч с клиентами. Соответственно, Соглашения и Квитанции к ПКО я выписываю в офисе, а ордеры распечатываю дома, тут же и готовлю основную документацию по делу. При этом, я давным-давно взял за правило, что соглашения, ордеры и квитанции одного клиента имеют у меня одинаковую нумерацию. Да, ради этого приходится идти на некоторые ухищрения, и даже на малюсенькие нарушения, но я готов на это ради порядка, систематизации и хорошей организации труда. (Кстати, очень помогает и экономит время при составлении налоговой отчётности). Вот и получается, что все документы должны быть синхронизированы, и доступ к ним я должен иметь как из дома, так и из офиса. Конечно, с современными облачными технологиями в этом нет никаких проблем, я ранее использовал ЯндексДиск, и технических трудностей не испытывал.
Но!...
Получается, что все свои финансовые документы, я храню в облаке. Думаю, нет необходимости писать о том, что интернет неуничтожаемый, что существуют кэши, что все интернет-гиганты типа Яндекса, Гугла, Dropbox и пр. никогда не удаляют информацию, даже в случае полного удаления аккаунта. Нет, в моих документах нет ничего секретного или запрещённого, и особой мнительностью не страдаю, но всё-таки сама ситуация кажется мне… неприятной. Тем более, что в документах, содержащих адвокатскую тайну, секреты всё же есть.
И вот оказалось, что решение этой проблемы лежит там, где совсем не ожидалось. С покупкой «Книги Жизни» выяснилось, что это не только сетевое хранилище данных, но и персональное, личное облако! Теперь, имея интернет, находясь где угодно, я имею доступ ко всем файлам, находящемся на моём домашнем сетевом диске. Без посредников в виде Яндекса, Гугла, Dropbox и других хранилищ.
Более того, при необходимости я могу создавать на нём специальные, защищённые паролем папки для своих клиентов. Для чего это нужно. Конечно, переслать пару вордовских файлов можно и по почте, или с использованием других клиентов. Но та же Mail.ru имеет ограничения в 20 Мб, значит, пересылка клиенту (или получение от него), скажем, перефотографированного дела становится нетривиальным – нужно регистрироваться на соответствующих файлообменниках, смотреть их рекламу и, опять-таки, доверять свои файлы чужим людям.
При использовании «Книги жизни» вы просто сохраняете «дело» на своём сетевом диске и высылаете пароль клиенту, который и скачивает его прямо с вашего NAS, на максимальной скорости и без посредников. Не говоря уже о том, что обмен тяжелыми файлами — видео и фото между вашими родственниками и друзьями также становиться совершенно простым делом.
Собственно говоря, и сам обмен уже не нужен – ведь ваш родственник в любой момент может войти, посмотреть, новую фотку или видео, с любого устройства, даже не скачивая на свой компьютер, планшет или телефон!
Буду рад, если этот опыт вам пригодится!
P/S/ В журнале «Мир ПК» опубликована статья «Усовершенствуйте свою сеть при помощи NAS»
— обзор трёх устройств, в том числе и MyBooкLive.
Почитать статью онлайн можно по этой ссылке.
Подробный ликбез о том, что такое NAS и обзор 6 устройств опубликован на стр. 79 в журнале Computer Bild № 15 -2013, почитать онлайн можно по ссылке.
По вечерам, когда все рабочие заботы закончились, неплохо посмотреть, на сон грядущий, какой-нибудь хороший фильм из своей коллекции. Компьютер, установленный в домашнем кабинете, «по воздуху» (WI-Fi) передаёт медиаконтент на Смарт-телевизор, установленный в спальне. Но вот беда – по окончании просмотра фильма надо, преодолевая навалившуюся дремоту, встать с кровати, прошлёпать в кабинет и выключить компьютер.
Лирическое отступление № 1.
В 2002 году я пытался впервые скоммутировать по блютузу свой Карманный персональный компьютер (КПК) Палм ТТ и мобильный телефон Сони-Эрикссон 64i с тем, чтобы используя телефон в качестве модема, выйти в интернет. Ох, и намучался я тогда, три дня читал инструкции и форумы, пока добился желаемого! И, как это часто бывает, после всех этих танцев с бубнами, желание пропало.
А на сегодня уже все современные устройства поддерживают Wi-Fi, причем настройка всех соединений происходит «на автомате», и теперь никого не удивляет, что в квартире Большой Брат, ноутбук, телевизор, принтер, телефон и планшет уже завязаны в единую сеть, происходит простой и свободный обмен файлами на всех устройствах. У меня теперь и жена, не выходя с любимой кухни, оплачивает с ноутбука коммунальные платежи и посылает печатать квитанции с цветным штампом «Оплачено» на принтер, находящийся в кабинете.
Кстати, у кого есть все эти устройства с поддержкой Wi-Fi, а единая и удобная домашняя сеть ещё не настроена, рекомендую посмотреть этот сайт.Там на весьма доступном для обычного пользователя уровне объясняются (и показываются на видео) все основные моменты организации домашней сети.
Поначалу проблема лени решилась быстро – оказывается, для платформы Андроид есть программки, с помощью которых можно не только просматривать контент на Большом Брате, но и дистанционно выключать его! Так что можно, не вставая с дивана, нажать кнопку на планшете или телефоне – и компьютер выключится (не сомневаюсь, что и для ios такие программки тоже есть). Однако оказалось, что это не всегда так. Этим летом, посмотрев по WI-FI связке комп-ТВ, потрясающий по своей красоте 3D фильм «Жизнь ПИ», и нажав на планшете выключение, я безмятежно заснул. А наутро, зайдя в кабинет, обнаружил, что компьютер бессовестно и по-шпионски тихо, шелестит себе вентиляторами, и выключаться даже не думает. Оказалось, я по невнимательности предварительно не закрыл некоторые программы, которые требуют подтверждения и сохранения файлов.
Лирическое отступление № 2.
Первый комп, купленный в 1998 году, обладал потрясающими характеристиками: Процессор Пентиум MMX 200, оперативная память 32 Мб, а жесткий диск – 2,5 Гб! При этом компьютер гордо именовался «мультимедийным», так как, помимо дисковода 1,44 дискет, обладал устройством для проигрывания CD дисков и комплектовался маленькими колонками.
Однако, по законам Мура, уже через пару лет, казавшийся поначалу фантастическим, объём памяти тихо и незаметно заполнился. Так происходит и с современными компьютерами: законы продолжают действовать. Даже хитрость не помогает: меньше трёх лет назад я купил нового Большого Брата и уже при покупке сразу же «хитро» установил второй жёсткий диск. Но современные фильмы, особенно в формате 3D и качестве 1080p, занимают такой объём, что встроенные в компьютер диски явно не справляются.
Итак, надо было что-то предпринимать.
Нужен был не просто дополнительный внешний диск, но и такой, который мог бы передавать медиафайлы по домашней сети без включения компьютера.Побродив по сети, я с удивлением обнаружил, что так называемые NAS (сетевые хранилища данных) с поддержкой функции DLN уже перешли из разряда дорогих элитных приборов, в разряд вполне доступных гаджетов.
Немного поясню (очень упрощенно!): NAS отличаются от обычных внешних дисков тем, что, помимо самих дисков (одного или нескольких), дополнительно имеют железо и софт, позволяющие использовать его в качестве сетевого диска, то есть самостоятельного устройства в вашей домашней сети. Эдакий микрокомпьютер. Подключается NAS не к компьютеру по USB, как обычный внешний диск, а непосредственно к роутеру. А функция DLN-сервера позволяет передавать файлы по воздуху на другие устройства с поддержкой этой функции, например, на смарт-телевизор, без использования компьютера, проводов и дополнительного программного обеспечения. Другими словами, так как NAS и роутер постоянно подключены к сети, для просмотра фильмов на телевизоре, нет необходимости даже включать компьютер. Всё управление происходит с пульта ТВ.Почитав на форумах, поискав на любимом Юлмарте, я выбрал MyBooкLive, особенно обратив внимание на то, что он работает «прямо из коробки». Так и оказалось!
Теперь о самом главном. Какое отношение всё это имеет к адвокатской деятельности?
Лирическое отступление № 3.Так получилось, что основную работу я выполняю в своём домашнем кабинете, а офис использую для приёма, консультаций, встреч с клиентами. Соответственно, Соглашения и Квитанции к ПКО я выписываю в офисе, а ордеры распечатываю дома, тут же и готовлю основную документацию по делу. При этом, я давным-давно взял за правило, что соглашения, ордеры и квитанции одного клиента имеют у меня одинаковую нумерацию. Да, ради этого приходится идти на некоторые ухищрения, и даже на малюсенькие нарушения, но я готов на это ради порядка, систематизации и хорошей организации труда. (Кстати, очень помогает и экономит время при составлении налоговой отчётности). Вот и получается, что все документы должны быть синхронизированы, и доступ к ним я должен иметь как из дома, так и из офиса. Конечно, с современными облачными технологиями в этом нет никаких проблем, я ранее использовал ЯндексДиск, и технических трудностей не испытывал.
Но!...
Получается, что все свои финансовые документы, я храню в облаке. Думаю, нет необходимости писать о том, что интернет неуничтожаемый, что существуют кэши, что все интернет-гиганты типа Яндекса, Гугла, Dropbox и пр. никогда не удаляют информацию, даже в случае полного удаления аккаунта. Нет, в моих документах нет ничего секретного или запрещённого, и особой мнительностью не страдаю, но всё-таки сама ситуация кажется мне… неприятной. Тем более, что в документах, содержащих адвокатскую тайну, секреты всё же есть.
И вот оказалось, что решение этой проблемы лежит там, где совсем не ожидалось. С покупкой «Книги Жизни» выяснилось, что это не только сетевое хранилище данных, но и персональное, личное облако! Теперь, имея интернет, находясь где угодно, я имею доступ ко всем файлам, находящемся на моём домашнем сетевом диске. Без посредников в виде Яндекса, Гугла, Dropbox и других хранилищ.
Более того, при необходимости я могу создавать на нём специальные, защищённые паролем папки для своих клиентов. Для чего это нужно. Конечно, переслать пару вордовских файлов можно и по почте, или с использованием других клиентов. Но та же Mail.ru имеет ограничения в 20 Мб, значит, пересылка клиенту (или получение от него), скажем, перефотографированного дела становится нетривиальным – нужно регистрироваться на соответствующих файлообменниках, смотреть их рекламу и, опять-таки, доверять свои файлы чужим людям.
При использовании «Книги жизни» вы просто сохраняете «дело» на своём сетевом диске и высылаете пароль клиенту, который и скачивает его прямо с вашего NAS, на максимальной скорости и без посредников. Не говоря уже о том, что обмен тяжелыми файлами — видео и фото между вашими родственниками и друзьями также становиться совершенно простым делом.
Собственно говоря, и сам обмен уже не нужен – ведь ваш родственник в любой момент может войти, посмотреть, новую фотку или видео, с любого устройства, даже не скачивая на свой компьютер, планшет или телефон!
Буду рад, если этот опыт вам пригодится!
P/S/ В журнале «Мир ПК» опубликована статья «Усовершенствуйте свою сеть при помощи NAS»
— обзор трёх устройств, в том числе и MyBooкLive.
Почитать статью онлайн можно по этой ссылке.
Подробный ликбез о том, что такое NAS и обзор 6 устройств опубликован на стр. 79 в журнале Computer Bild № 15 -2013, почитать онлайн можно по ссылке.
Рейтинг публикации:
«
Дополнение № 1
Как мне кажется, очень удобным это устройство будет в адвокатских коллегиях, бюро, или в случаях, когда несколько «кабинетчиков» объединились и вскладчину арендуют один офис. Общую документацию, которая неизбежна, удобно хранить в общей папке, а персональную — в личных папках. Доступ к ним будет как из офисного компьютера, так и с домашнего. О флешках можно забыть!
программки, с помощью которых можно не только просматривать контент на Большом Брате, но и
Уважаемый Сергей Леонидович, а как с предупреждениями Сноудена?
Большой Брат посмотрит — это ладно, пусть смеются над нашим кривосудием. А если меньшие Братья (МВД, ФСБ ...) начнут интересоваться не столько по госнеобходимости, сколько дополнительных доходов для?
Уважаемый Владимир Николаевич, под Большим Братом я понимаю Большой компьютер (в отличие от ноута, планшетов и т.п.).
Что касается безопасности — то тема эта обширная, обширнейшая!
Я исхожу из следующего:
1. Выполнение всего 10% простых правил даёт защиту на 90%. Например, установление пароля всего из 6 больших и малых букв, цифр и знаков вида G3i$;f делает невозможным его подбор без привлечения огромных вычислительных мощностей.
2. Кому я нужен?
99,(9)% адвокатов (их документов) никому не нужны.
Ну, а если вступил в откровенную «битву» — то о безопасности надо позаботиться отдельно.
Уважаемый Сергей Леонидович, как только речь заходит об облаке или любом обмене «по воздуху», мы должны помнить о «братьях». Я сталкивался с перехватом e-mail, прослушкой и т.п. на уровне небольшого города, потому знаю.
Хотелось бы (Вам посоветовать и) от Вас услышать про системы криптозащиты документов. Иначе любой районный прокурор будет хохотать перед каждым очередным заседанием суда.
Уважаемый Владимир Николаевич, я думаю, Вы преувеливаете. Для организации перехвата нужны значительные ресурсы, с «кондачка» это не делается. А значительные ресурсы могут быть задействованы только в том случае, если это представляет действительно серьёзный интерес. А районный прокурор — это явно не тот уровень. Да и вряд ли мои документы кому-нибудь нужны. Осторожность — хорошо, излишняя мнительность — вредна.
И главное — ведь совсем не обязательно ВСЕ документы хранить в облаке или передавать по воздуху. Самые «секретные» можно хранить так, как мы это обычно делаем.
Персональное облако должно стать очередным устройством, облегчающим работу и повышающим удобство, а не для создания новых проблем.
Уважаемый Сергей Леонидович, боюсь показаться нескромным, но у себя в коллегии, мы даже превзошли описанный Вами вариант хранения данных. Если коротко и схематично, то у нас это сделано так:
— ЛВС — 100 мегабит/с, на управляемых свичах в стоечном исполнении, скроссированная через патч-панели в общей стойке с двойным резервированием питания портов + внутренняя точка доступа Wi-Fi для мобильных усройств.
— В качестве шлюза — Linux сервер (firewall, router, DHCP etc.).
— На всех рабочих местах адвокатов — неттопы DNS, которые мы планомерно переводим в статус тонких клиентов. На них нет никаких данных — только ОС и стандартный офисный набор программ.
— Все пользовательские файлы хранятся на терабайных сетевых RAID массивах с разграничением уровней доступа по персональным каталогам.
— Общие базы данных (заказные — «индпошив») на выделенных серверах, так же с резервированием и архивацией.
— Внешний доступ через криптотуннель VPN.
Всё работает очень шустро и весьма надёжно — за последние несколько лет остановки в работе были всего пару раз, да и то, для замены старых дисков на новые, и для регламентного обслуживания (да и то — в выходные).
Уважаемый Иван Николаевич, это — круто!
Для большого и дружного коллектива — в самый раз!
И очень здорово, что руководитель коллектива идёт в ногу со временем. Увы, так происходит далеко не везде, но со временем технологии всё-таки победят даже самых закостенелых.
Уважаемый Сергей Леонидович, Вы правильно заметили, что со временем (и сменой поколений) технологии всё равно коснутся всех, но пока многие руководители сами ими не пользуются, они будут тормозить развитие.
Да уж, это «по-взрослому»
Полагаю, что все это хозяйство кому-то нужно постоянно обслуживать, а это либо деньги либо время. Хорошо когда в коллегии много народу, затраты на каждого минимальны, а если 2-3 адвоката, то проще и дешевле каждому с флешкой ходить.
Вот в чём преимущество «банды» перед «варнаком». Вот только что делать, если банда непросвещённая!?
Уважаемый Сергей Леонидович, очень полезная публикация. Периодически задумываюсь над подобным, а теперь буду внедрять.
Давно присматривался к NAS для дома, но каждый раз «пугался» сетевых настроек на импортном языке. Хотя с роутером давно дружу, но иной раз он меня просто бесит, и каждый раз приходится методом научного тыка востанавливать работоспособность всего домашнего «воздуха».
Панель управления, программное обеспечение, все сетевые настройки для «Книги жизни» — на русском языке.
Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо за наводку на интересный фильм, посмотрел с удовольствием
Да, и фильм интересный, и по красоте съёмок — такого ещё не было.
Уважаемый Сергей Леонидович, спасибо за статью!
Уважаемый Сергей Леонидович, Вам, впору, пора книгу писать на тему современных компьютерных технологий для юристов
Сам сейчас бьюсь смертным боем с глючным изобретением Android 4.1 на планшете
Уважаемый Андрей Юрьевич, Вы преувеличиваете, ещё два месяца назад обо всём, что написано в статье, я не знал, а как узнал — сразу поделился!
Для юристов — сойдет). Ведь у основной массы пользователей, проблема одна — на какую кнопку жать).
Уважаемый Сергей Леонидович!
Спасибо за очередное разъяснение.
Уважаемый Сергей Леонидович, как обычно для Вас, замечательно. Есть правда одно но, Android — Windows, несовместимые совместимости! Довольно сложно настроить одно под другое, особенно при значительном объеме документооборота. Ну, а Вам 5+++++! Жду дальнейших полезностей. Кстати, какой прогой шифруете базы, если вообще шифруете?
Уважаемая Ирина Николаевна, спасибо!
Есть правда одно но, Android — Windows, несовместимые совместимости! Я так не думаю.
Попробуйте установить на Андроид программку ES Проводник. У меня на Samsung Galaxy Note 10.1 с помощью этой программки открываются и редактируются все файлы, размещённые на PC (папки должны быть предварительно «расшарены»!). Как всё это сделать – можно посмотреть различные видеоинструкции на Ютюбе или почитать статьи Александра Карташова, по ссылке, которую я дал в статье, или купить его же видеокурс по WiFi.
Что касается безопасности – смотрите моё сообщение ниже.
Уважаемый Сергей Леонидович!
Размещая информацию в «облаке», Вы упрощаете доступ к ней не только для себя, но и для разного рода нежелательных интересующихся 3-х лиц. Поверьте мне, как человеку, в первом дипломе (высшее юридическое образование — второе) которого указано «инженер-программист», доступ к данным, размещенным в «облаке», на почтовых серверах, и даже на Вашем личном компьютере (тут немного посложнее, но лишь немного), если он имеет подключение к сети Интернет, относительно легко может получить школьник старших классов, хотя бы немного «интересующийся» данной тематикой. Надо ли говорить, что полупрофи сможет сделать еще больше… Чтобы этого не произошло, возьму на себя смелость посоветовать Вам использовать сторонние средства криптозащиты, а в случае наличия документов более чем интересных определенному кругу граждан — вообще не размещать их в сети, в том числе и на собственной локальной рабочей станции, имеющей постоянное подключение. То, что еще ничего «плохого» не произошло, не говорит о том, что этого не произойдет… Хочу лишь предупредить и разъяснить, ни в коем случае не поучаю менторски…
Уважаемый Александр Александрович, спасибо за Ваше мнение!
↓ Читать полностью ↓
Поверьте мне, как человеку, в первом дипломе… которого указано «инженер-программист
Не верю!
1. Во-первых, я уже написал здесь и здесь.
2. Во-вторых, отдельно взятый адвокат Паншев или Иванов — на фиг никому не нужны, это не Банк, не Пентагон, и даже не «Одноклассники» — там хакеры хоть какую-то копейку могут заработать, взламывая аккаунты и рассылая порно-спам. А на моих документах в сети, состоящих, скажем, из чьего-то перефотографированного дела, денег не заработать. Даже если кто-то и доберётся до моих финансовых адвокатских документов — вряд ли получит удовольствие.
3.В-третьих, банковские пароли и пин-коды я там не храню, я вообще их на компьютере не храню, а вся остальная моя информация не представляет интереса никому, кроме меня и моих клиентов.
4. В-четвёртых, вся моя адвокатская информация хранится на компе+внешний диск (обычный!) и регулярно, по субботам я делаю резервное копирование, так что даже полное уничтожение всей информации на сетевом диске приведёт лишь к утрате коллекции медиафайлов, что совершенно не критично.
И главное.
Цель публикации — привлечь внимание к удобству технологии WI-FI на домашнем, бытовом уровне, обратить внимание на возможности, которая даёт организация домашней сети, на превосходную возможность завязать свой комп, ноут, смарт-телевизор и планшет/смартфон в очень удобный инструмент взаимодействия. А персональное адвокатское облако — это лишь приятное дополнение.
Так что, уважаемый Александр Александрович, Ваши страшилки меня не убедили. Конгечно, все элементарные правила безопасности я выполняю, сеть открытой не держу.
И вообще с подозрением отношусь к предохранению от всяких птичьих, свинячих и прочих кошачих гриппов, от которых умирает в тысячи раз меньше, чем от обычного, но деньги на этих страшилках делаются колоссальные. Да и Касперские-Даниловы жиреют не меньше. Я им тоже раньше денюшку регулярно относил, а сейчас уже много лет пользуюсь бесплатным микрософтовским антивиром и разницы не замечаю.
На счет касперских и прочих даниловых солидарен полностью… с другой стороны вай фай действительно легко перехватывается…
Уважаемый Сергей Леонидович, Ваш рассказ про «Книгу Жизни» очень вдохновителен, лично мне сразу захотелось испробовать на себе все прелести, что Вы описали про обмен файлами, фотками и проч.
Круто, что сказать. Сижу и мечтаю…
Уважаемый Сергей Леонидович, однажды криво встал Sniffer, и все логины и пароли пользователей городской сети стали записываться в журнал.
Вот вам и облако, — ключи под ковриком.
Все программисты оставляют точки для дебаггера.
В Unix подобных системах относительно безопасно, при грамотном администраторе.
Уважаемый Александр Валерианович, Вы это с кем разговаривали?
Дополнение № 2
Так как есть некая заинтересованность в этом приборе, хочу сделать некоторое дополнение.
Дело в том, что «Книга Жизни» производится в двух вариантах:
— с одним диском (3 ГБ)
— сдвумя дисками (4 ГБ)
Казалось бы, разница несущественная: 3 и 4 ГБ
Однако на самом деле разница огромная.
Дело в том, что с одним диском прибор неразборный и после заполнения его надо будет поставить на книжную полку (книга ведь всё-таки)
А вот прибор с двумя дисками — разборный, и заполнившийся диск можно вынуть, поставить на ту же полку, а на его место поставить новый. Новый прибор покупать не надо. Экономия мождет быть солидной.
На картинке — с двумя дисками.
А я вот поспешил, и купил с одним, о чём сейчас жалею…
Прошу прощения Сергей Леонидович, но хотелось бы тоже высказаться. Дело в том, что мало того, что WI-FI сеть весьма и весьма уязвима к взлому причем независимо от способа защиты (даже MAC адрес не помогает), так еще и сам сервер взломать нормальному спецу- раз плюнуть. Организация же защиты дело сложное и дорогое. Мое мнение — необходимо использовать криптопрограммы (PGP и аналоги, мне лично нравится стеганография) и только в этом случае достижима относительная безопасность. Но я рекомендовал бы еще и все документы которые либо не нужны в доступе (удаленном) либо особо секретные хранить все же на внешнем хранилище не имеющем постоянного доступа в сеть и отключаемого от нее физически.
Уважаемый alexburton77, итак, Вы уже четвёртый, кто об этом пишет.
Как это было в каком-то фильме:
расскажи не о том, что слышал, а о том, что видел!
Плис, расскажите свою, а не чужую историю: что за сеть была, какое оборудование использовалось, как была защищена, что за секретные данные там хранились, что так превлекло мошенников для взлома именно этой сети, какие убытки, почему пострадала, кто взломал, кто наказан, кто пострадал, выложите скриншоты, документы, описание проблемы в интернете, адреса, пароли, явки...
Интересно и познавательно.Сергей Леонидович совмещает новшества современных технологий с работой адвоката.Понравился его опыт с делопроизводством, хотел бы позаимствовать, но руки не доходят. Но мне лучше нравится сервис Evernote, с тонкими настройками под свои предпочтения. С блокнотиками и заметками. Создан нашим соотечественником. Облако синхронизируется и с основным хранилищем, а также своим андроидом, планшетом, нетбуком и настольным ПК. Всё под рукой.И текст, и фото, аудио и видео там можно хранить и использовать. Считаю данный продукт лучшим для работы и личного использования. Не зря его называют " Второй мозг". То, что взломать могут, то да, что угодно при желании можно. В прошлом году купил протяжный сканер, который автоматически посылает изображение в облако Evernote, можно и в гугл-док, очень удобно. Можно и ручку использовать. Эффективный поиск инфы по тэгу и ключевому слову и в сети и в персональном облаке.
Мне тоже очень нравится сервис Evernote, и даже в отдалённых планах (очень отдалённых) была мысль рассказать о нём, но у меня опыт пока маленький.
Может, возьмётесь за это дело и расскажите подробно?
Очень классный инструмент для адвоката!
Попробую, что познал
Отпишусь с небольшим опозданием.
Если потребности ограничиваются небольшим (домашним) сетевым хранилищем и у вас есть внешний (USB) жесткий диск, то организовать NAS через роутер можно, к примеру, таким образом
Отличное устройство! — если работает не только со «своими» роутером и диском (как показано на картинке-схеме).
В журнале «Мир ПК» на стр. 88 опубликована статья «Усовершенствуйте свою сеть при помощи NAS» — обзор трёх устройств, в том числе и MyBooкLive.
Почитать статью онлайн можно по этой ссылке.
Подробный ликбез о том, что такое NAS и обзор 6 устройств опубликован на стр. 79 в журнале Computer Bild № 15 -2013, почитать онлайн можно по ссылке.