Поймал себя на мысли, коллеги, что в дальней дороге на автомобиле я стал уставать от музыки. Перестали радовать старые добрые вещи «Машины времени», Сергея Лозы и мэтров русского шансона. Точнее сказать, голова стала уставать от непрерывного звучания музыки, какая бы она не была. А ехать полсуток в одиночестве и тишине… Вроде как я еще и не очень старый! Да и задремать за рулем можно ненароком.
Знаете, чудесный выход нашелся довольно быстро. Книги! Точнее, аудиокниги. И время проходит незаметно, и не скучно ехать, да еще и познавательно ко всему прочему.
Вот и в этот раз, собираясь в Москву на очередную встречу с коллегами из Праворуба, решил я поехать на машине. Надоели, знаете ли все эти формальности авиаперелетов, да и колени все время в переднее кресло упираются. Компанию мне по дороге туда и обратно составили три произведения Николая Старикова об исторических событиях новейшей истории нашей страны в исполнении автора.
Но речь-то, на самом деле не об этом. Не стану петь дифирамбы организаторам, все, как, впрочем, и всегда было организовано «на высоте». Более всего нравится мне, что место проведения мероприятия всегда доступное, логистика понятная, соотношение цены и качества размещения и проведения наших встреч оптимально и доступно.
В сравнении с другими спикерами нашего сообщества я себя считаю новичком и в этот раз, помимо полезного для себя практического опыта, которым делились выступающие, сделал для себя некоторые полезные открытия в части конструкции самого выступления с тем, чтобы оно было наиболее понятно и доступно.
Очень полезным с точки зрения полученной информации оказалось выступление Александра Алексеевича Фищук. Тема в наше время более чем актуальная, а достоверной информации о механизмах и последствиях банкротства не много. Ко всему прочему трудно не согласиться с коллегой, что даже то, что есть в доступе, растворяется в потоках недобросовестной рекламы и спама. Само выступление было построено так, что, мне кажется, понятно было бы даже дилетанту. Остальные коллеги, думаю, тоже оценили.
Тактические приемы в конкретных арбитражных делах, на которых построил свое выступление уважаемый Иван Геннадьевич Васюков – верх доступности. Само по себе выступление коллеги, в условиях ограниченного времени, оказалось емким и информативным. Я, в отличие от И.Г. Васюкова, отведенное время не рассчитал и вынужден был импровизировать. При этом увлекся теорией и доносить до аудитории главное, имеющее практическую ценность, пришлось дополнительно. Скорее всего, буду просить Ивана Геннадьевича позволить мне в дальнейшем принять на вооружение конструкцию его выступления.
Выступление коллег Софьи Ароновны Матлис и Владимира Юрьевича Костюшева, что называется «в ролях» поразило оригинальностью. Думаю, никто, кроме непревзойденной Софьи Ароновны не смог бы лучше «расколоть» господина В.Ю. Костюшева на его профессиональные секреты.
К этому следует добавить, что формальное и неформальное общение с опытными коллегами и начинающими адвокатам, их незашоренным взлядом на профессию, эмоциями и впечатлениями само по себе заряжает профессиональную батарейку и не дает перегореть в профессии. Поэтому практическая ценность таких встреч переоценить невозможно.
Один минус у прошедшего мероприятия – уважаемый Михаил Меликович своим могучим торсом загородил меня на общей фотографии!
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо за Ваше участие и мнение о состоявшемся мероприятии! (handshake)
Никто из нас не является профессиональным «артистом», да это и не нужно — мы все учимся друг у друга, в том числе перенимаем и структуру выступлений, и различные форматы подачи своего материала.
P.S. За перекрытие на фотографии не беспокойтесь — к середине мая должны быть готовы фото и видеоматериалы, сделанные нашим оператором ;)
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо Вам за выступление. Очень познавательно. (Y)
сделал для себя некоторые полезные открытия в части конструкции самого выступления с тем, чтобы оно было наиболее понятно и доступно. Тут ещё важно уложиться в свое время. Видно было, что Вам времени не хватило, но «забирать»его у других спикеров никак нельзя.
Уважаемый Владимир Борисович, по поводу аудиокниг согласен полностью — уже лет 10 езжу только с ними.
Что касается самой Конференции, то здесь всё прошло на высоте, как и всегда, единственное «темное пятно» — биороботы персонала гостиницы:)
Был впервые, удивлён, впечатлён и удовлетворён! Отдельную радость вызвала возможность познакомиться с нашей Праворубской «бандой»)
За причинённые неудобства приношу извинения!)))
Уважаемый Михаил Меликович, не извиняйтесь! Это я так, шутки ради. Мы же понимаем, что организаторы выдадут чуть позже медиа материал в лучшем виде.
Уважаемый Владимир Борисович, спасибо, что поделились своим опытом, было очень интересно и познавательно. Рада личному знакомству с Вами.
Уважаемая Наталья Владимировна, и мне было чрезвычайно приятно лично пообщаться с Вами! Спасибо за высокую оценку моего участия в прошедшем мероприятии.
Уважаемый Владимир Борисович, мне тоже понравилось Ваше выступление и дополнение к нему. Есть над чем подумать. Также рад, что удалось с Вами пообщаться лично. Надеюсь, что не в последний раз.(handshake)
Уважаемый Игорь Михайлович, взаимно рад личному знакомству! В следующий раз обязательно пообщаемся побольше, поскольку у Вас есть чему бы я поучился. В Питер осенью не планируете?
Уважаемый Владимир Борисович, есть в планах поехать на питерскую конференцию, если ее полностью «уголовной» не сделают конечно, как сейчас обсуждается.
Уважаемый Игорь Михайлович, ну а что нам? Послушаем уголовников, а поговорим о своем!
Уважаемый Владимир Борисович,
Уважаемый Игорь Михайлович, я думаю, что совсем уголовной ее делать тоже нельзя, надо немного разбавить. Думаю, что организаторы тоже так считают.
Уважаемый Владимир Борисович,
https://www.youtube.com/watch?v=PButK4f3QZY&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0