В силу положений абзаца 11 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны быть указаны сведения в том числе:

— о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

При этом, обязанность арбитражного управляющего вести учет текущих требований не связана с направлением в его адрес требования кредитора по текущим обязательствам.

В нашем случае конкурсный управляющий не отражал в своем отчете полный состав текущих требований. На запрос кредитора конкурсный управляющий представил реестр текущих требований кредиторов, оформленный отдельным документом. Кредитору стало известно, что в указанном реестре отсутствуют текущие требования перед одним из кредиторов, подтвержденные судебным актом (текущий кредитор ранее обращался в арбитражный суд с заявлением об установлении требований в реестр требований кредиторов и был принят судебный акт, согласно которому данные требования являются текущими).

В связи с предоставлением конкурсным управляющим недостоверных и неполных сведений о составе текущих обязательств должника кредитор обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции удовлетворил жалобу.

Конкурный управляющий обжаловал определение суда в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции установил, что конкурсному управляющему было достоверно известно о наличии текущих требований перед данным кредитором. 

Однако суд апелляционной инстанции отменил судебный акт суда первой инстанции и отказал в удовлетворении жалобы, указав следующее: "Законом о банкротстве не установлен порядок включения требований по текущим платежам в реестр. Исходя из сформировавшейся в деловой среде практики, арбитражным управляющим требования кредиторов по текущим платежам в реестр включаются на основании заявления кредитора".

Таким образом, суд апелляционной инстанции посчитал, что у конкурсного управляющего отсутствует обязанность указывать в своем отчете требования текущего кредитора в составе текущих обязательств лишь постольку, поскольку кредитор не направил в адрес конкурсного управляющего требование.

При этом:

а) требование текущего кредитора подтверждено судебным актом;

б) кредитор предъявил требование, путем направления в суд заявления об установлении требовании в реестр требований кредиторов;

в) по указанному требованию велось исполнительное производство.

На сегодняшний день нами подана кассационная жалоба. 

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Апелляция348.6 KB

Да 2 2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Пока нет комментариев

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Суд признал законными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в предоставлении неполной информации о текущих обязательствах должника» 0 звезд из 5 на основе 2 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации