Отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей

В процессе долгоиграющего корпоративного спора, в отношении предприятия была заказана процедура банкротства. Арбитражным управляющим было назначено лицо, не отвечающее интересам лиц, участвующих в деле. Я представлял интересы учредителей банкрота.

Арбитражный управляющий естественно выполнял свою задачу успешно и фактически его действия сводились к привлечению директора к субсидиарной ответственности.

Кстати, по первой инстанции, директор был привлечен к субсидиарной ответственности.  В суде апелляционной инстанции нам удалось отменить судебный акт отменили (постановление прилагается). Для того, чтобы сделать процедуру банкротства справедливой и отвечающей интересам должника, требовалось лишь одно — устранить из процесса арбитражного управляющего, который, как указал выше, не отвечал интересам лиц, участвующих в деле.

Соответственно, с определенной периодичностью мною было подано несколько жалоб на бездействие арбитражного управляющего. Одна жалоба была удовлетворена, но в отстранении было отказано (постановление прилагается).

При рассмотрении другой жалобы, суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы, но апелляционная инстанция отменила нижестоящий судебный акт и удовлетворила мои требования. Предприятие, до настоящего времени в состоянии банкротства, но с соблюдением интересов лиц, участвующих в деле банкротстве.