Субсидиарная ответственность директора предприятия - банкрота. Ходатайство арбитражного управляющего об истребовании документов за предшествующие 3 года оставлено без удовлетворения Арбитражным судом Владимирской области.
Обстоятельства дела.
Первым шагом арбитражного управляющего (далее — АУ) в нашем деле стало ходатайство, в котором АУ просит истребовать у руководителя ООО перечень имущества должника, в том числе — имущественных прав, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения и за период наблюдения, информацию об изменениях в составе имущества должника.Все документы, которые были у нашего Доверителя ( несколько папок, всего на 13 794 листах) мы передали АУ по письменным актам. АУ этого оказалось недостаточно, ходатайство, несмотря на добровольную передачу документов, в суде поддерживалось.
Наша позиция
подробна изложена в отзыве на ходатайство, которое прикреплено к публикации (для обладателей ПРО-аккаунта).Итог
Суд отказал арбитражному управляющему в истребовании документов у нашего Доверителя. Грандиозная задача несознательного кредитора захлебнулась на первой же стадии.Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Отзыв на ходатайство арбитражного управляющего | 127.6 KB | 34 | |||
| 2. | Определение арбитражного суда | 153.7 KB | 17 |
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с тем, что Вам удалось усмирить «жаждущих крови» кредиторов, в лице (как это ни странно) арбитражного управляющего!:)
Уважаемый Андрей Владимирович, чё-то я не понял, он не полностью получил документы или потерял их часть, или вообще не знает что ему передано?
Поздравляю! Но дело какое-то странное. «Поди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что...»
Уважаемый Владислав Александрович, дело действительно странное: во-первых, не он, а она, во-вторых, ей в СРО дали указание так поступить, т.к., якобы есть такая практика, что если директор не передает ВСЕ документы, которые теоретически должны быть, то…
Уважаемый Андрей Владимирович, АУ хотел застолбить железные основания для субсидиарки, не факт, что по другому основанию не попробует в конце процедуры. Готовьтесь…
Считаю, что это очень правильное мнение, ау выделяет объем доказательств, на которые впоследствии сошлется определяя возможность привлечения к субсидиарной ответственности, думаю он также попытается это сделать и в рамках уголовного процесса, установив контрагентов. Кстати нам не описали, кто инициатор процедуры банкротства.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Субсидиарная ответственность директора предприятия - банкрота. Ходатайство арбитражного управляющего об истребовании документов за предшествующие 3 года оставлено без удовлетворения Арбитражным судом Владимирской области. »
3
звезд из 5
на основе 18 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
● Арбитраж. Банкротство. ФАС. Юридическое сопровождение вашего бизнеса.
● Юрист по ВЭД. Споры с ФТС. Международное право.
Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю! Действительно странное поведение к/у. Тут у меня на днях, получив документы по трем сделкам у должника, вначале являвшегося отсутствующим, к/у чуть не запрыгал от радости, а в Вашем случае — зажрались. Полностью объективное и мотивированное определение суда.(Y)