Поиск по тегу: «субсидиарная ответственность»

Поиск в разделе:

В регионе:
Привлечение к субсидиарной ответственности - эффективная мера защиты интересов кредиторов в деле о банкротстве должника. В данном случае банкротство было преднамеренным и, несмотря на всемерную поддержку как управляющего так и наиболее крупного кредитора, контролирующих должника лиц привлекли к субсидиарной ответственности.
Коробов Евгений, Галкин Константин, Охлопков Евгений, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Погорелова Татьяна, Сизоненко Александр, Фищук Александр
Фирма не расплатилась с бывшим работником, вместо этого решив спокойно не сдавать отчетность и быть исключенной из ЕГРЮЛ. Но, вместо этого - банкротство отсутствующего должника, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и плавный переход долгов с фирмы на контролирующее должника физическое лицо.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Чебыкин Николай, Коробов Евгений, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Лукьянов Дмитрий, Сизоненко Александр, Фищук Александр, Лозинская Евгения
Можно ли "восстановить" ликвидированное юридическое лицо не оформляя ни единого документа? Можно, как показывает практика.
Морохин Иван, Чебыкин Николай, Лукьянов Дмитрий, Фищук Александр, Филиппов Сергей
Что грозит юридическому лицу и его бенефициарам в случае выявления налоговой недоимки? Что будет если не платить по бюджетным долгам, а "порешать там", "порешать сям" и просто оставить фирму с отрицательным сальдо по расчетам с бюджетом. в надежде на то, что налоговый орган сможет со временем "понять и простить"? Несколько примеров из судебной практики о том, как налоговики научились "кошмарить" самостоятельно, не прибегая к помощи МВД, СКР и даже не пользуясь услугами арбитражных управляющих.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Васюков Иван, Матвеев Олег, Шавин Василий, Лукьянов Дмитрий, Исмагилов Ленар, Фищук Александр
Мир бизнеса не успевает готовиться к новинкам законодательства. Возможно, потому что некогда, деньги надо зарабатывать, возможно, потому что "ничего не произойдет, все будет по-прежнему, по-старому, меня это не коснется…".
В подавляющем большинстве мы наблюдаем показательную реализацию в цвете и красках русской народной поговорки: «Пока петух жареный в попу не клюнет, русский мужик не перекрестится».
Именно поэтому публикуется данная статья, посвященная субсидиарной ответственности владельцев "неудачного" (при признаках объективного банкротства) бизнеса в условиях современной России.
Морохин Иван, Суховеев Андрей, Шелестюков Роман, Токарев Александр, Николаев Андрей, Чебыкин Николай, Блинов Анатолий, Демин Евгений, Коробов Евгений, Беляев Максим, Матвеев Олег, Дементьев Владимир, Бесунова Алёна, Мотузок Евгения, Гречанюк Василий
После признания управляющей компании банкротом, конкурсный управляющий подал заявление в арбитражный суд о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.
Мотузок Евгения, Морохин Иван, Курская Ольга, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Павленко Иван
В конце 2015 года, ко мне обратился клиент, учредитель транспортной компании, с вопросом, о том, как привлечь к ответственности недобросовестного директора его организации, которого он назначил сам и передал ему все бразды правления организацией.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Галеев Кирилл, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Куля Светлана, Беляев Максим, Михальчук Юлия, Алексеев Алексей
В процессе долгоиграющего корпоративного спора, в отношении предприятия была заказана процедура банкротства. Арбитражным управляющим было назначено лицо, не отвечающее интересам лиц, участвующих в деле. Я представлял интересы учредителей банкрота.
Арбитражный управляющий естественно выполнял свою задачу успешно и фактически его действия сводились к привлечению директора к субсидиарной ответственности.
Морохин Иван, Беляев Максим, Ермоленко Андрей
При рассмотрении дел о банкротстве часто бывает, что арбитражный управляющий руководствуется не законом, а интересами одного из кредиторов, целью которого было любой ценой привлечь бывшего руководителя предприятия банкрота к субсидиарной личной ответственности . 
Туляков Александр, Бесунова Алёна, Климушкин Владислав, Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Кабашов Дмитрий
Достаточно редкая ситуация в нашей судебной практике, этот кейс примечателен следующими особенностями:
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, Михно Елена
← назад дальше →
1 2