Привлечение к субсидиарной ответственности директора, учредителя на практике отличается от той теории, что изложена в Законе о банкротстве. С какими проблемами столкнется кредитор в процедуре, где конкурсный управляющий импотентен, а остальные участники играют роль терпил. Как наполнить форму банкротства фактическим содержанием.
Стоимость банкротства юридического лица начинается от 210000 рублей. Как не платить эти деньги и привлечь контролирующее должника лицо (директора) после прекращения производства по делу о банкротстве за отсутствием источника финансирования. Пошаговый алгоритм
Любая процедура банкротства — это клубок интересов должника, кредитора и арбитражного управляющего. Когда за должника выступает наиболее крупный кредитор (крупный мальчик), остальные дети (небольшие кредиторы) вынуждены браться за руки и бить верзилу сообща. 
Генеральный директор юридического лица заключил ряд договоров на юридическое сопровождение на сумму более трех миллионов рублей. Позиция руководителя, была, мягко говоря, специфична — договоры он заключал после принятия заявления о признании должника банкротом. Но расходы, в случае признания их обоснованными, относились к текущим платежам и подлежали внеочередному удовлетворению. Сделки пришлось оспорить, а процедуру конкурсного производства завершить с последующим исключением из ЕГРЮЛ 
Приветствую вас уважаемые коллеги и читатели моих публикаций !Столь необычное называние моей статьи ни в коем случае не направлено на то, что бы каким-то образом обидеть наших по сути коллег – юристов (возможно и дополнительно –экономистов), конкурсных управляющих (далее – КУ). Деятельность КУ это...
Одна достаточно крупная организация была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура банкротства - наблюдение. После введения наблюдения, начали включатся кредиторы и я, как представитель одного из кредиторов внимательно наблюдала за этим! 
Законодательные нормы не всегда успевают за развитием схем по выводу имущества в банкротстве, поэтому новую практику по использованию норм законодательства время от времени вводит сам Верховный суд РФ.Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответстве...
Защита интересов нефтесервисного предприятия в деле о банкротстве. Конкурсному управляющему не удалось оспорить сделки совершенные в период «подозрительности» .
Путеводитель по субсидиарной ответственности с учетом последних изменений в 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Риски директора, учредителя, иных контролирующих должника лиц. Некоторые примеры из судебной практики.
Найти юриста / адвоката / эксперта