Поиск по тегу: «банкротство юридического лица»

Поиск в разделе:

В регионе:
Привлечение к субсидиарной ответственности директора, учредителя на практике отличается от той теории, что изложена в Законе о банкротстве. С какими проблемами столкнется кредитор в процедуре, где конкурсный управляющий импотентен, а остальные участники играют роль терпил. Как наполнить форму банкротства фактическим содержанием.
Морохин Иван, Коробов Евгений, ivanlawyer1990, Гурьев Вадим, Погорелова Татьяна, Фищук Александр, user138315, Глазунов Евгений
Стоимость банкротства юридического лица начинается от 210000 рублей. Как не платить эти деньги и привлечь контролирующее должника лицо (директора) после прекращения производства по делу о банкротстве за отсутствием источника финансирования. Пошаговый алгоритм
Морохин Иван, Галеев Кирилл, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Кривцов Валерий, Погорелова Татьяна, Фищук Александр, user23766, advokat-yakovlev
Любая процедура банкротства — это клубок интересов должника, кредитора и арбитражного управляющего. Когда за должника выступает наиболее крупный кредитор (крупный мальчик), остальные дети (небольшие кредиторы) вынуждены браться за руки и бить верзилу сообща.
Петров Игорь, Немцев Дмитрий, Рисевец Алёна, Фищук Александр
Генеральный директор юридического лица заключил ряд договоров на юридическое сопровождение на сумму более трех миллионов рублей. Позиция руководителя, была, мягко говоря, специфична — договоры он заключал после принятия заявления о признании должника банкротом. Но расходы, в случае признания их обоснованными, относились к текущим платежам и подлежали внеочередному удовлетворению. Сделки пришлось оспорить, а процедуру конкурсного производства завершить с последующим исключением из ЕГРЮЛ
Климушкин Владислав, advokat-pilyaev, Фищук Ольга
С недобросовестными и незаконными действиями и бездействиями арбитражного управляющего можно и нужно бороться! Только так вы сможете достичь желаемого результата от процедуры банкротства!
Морохин Иван, Жукова Анна, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, neos161ru, Беляев Максим, Матлис Софья, Изосимов Станислав, advokat-pilyaev, Сычевская Марина, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Погорелова Татьяна, Фищук Александр
Приветствую вас уважаемые коллеги и читатели моих  публикаций !Столь необычное называние моей статьи ни в коем случае не направлено на то, что бы каким-то образом обидеть наших по сути коллег – юристов (возможно и дополнительно –экономистов), конкурсных управляющих (далее – КУ). Деятельность  КУ это...
Шелестюков Роман, advokat-pilyaev, Фищук Александр
Одна достаточно крупная организация была признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее была введена процедура банкротства - наблюдение. После введения наблюдения, начали включатся кредиторы и я, как представитель одного из кредиторов внимательно наблюдала за этим!
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, muha10001, Гречанюк Василий, Шулепов Герман, Чечеткина Ксения
Путеводитель по субсидиарной ответственности с учетом последних изменений в 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Риски директора, учредителя, иных контролирующих должника лиц.  Некоторые примеры из судебной практики.
Praemonitus praemunitus. Кто предупрежден – тот вооружен.
Есть две категории юридических лиц, отвечающих признакам неплатежеспособности, указанными в 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Гречанюк Василий, Морохин Иван, Фищук Александр, Рисевец Алёна, nataljutrobina, user42180
Прочитав на Праворубе публикацию «Тотальный мораторий» , которая демонстрирует отсутствие понимания того, что такой мораторий на банкротство, решил кратко рассказать о том, что такое мораторий на банкротство и каковы его последствия. Думаю, что многим известно о Постановлении Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 “О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами ” (далее – Постановление), которым введен мораторий на банкротство. Но прочесть это постановление явно недостаточно, чтобы рассуждать о моратории, а на самом деле о его последствиях следует знать всем юристам, да и просто гражданам. Поставлю несколько вопросов, на которые отвечу в публикации: Является ли мораторий «абсолютным» и является ли он препятствием для граждан или организаций должников подавать заявления о собственном банкротстве? Какие последствия введения моратория для сферы вне банкротства? Какие риски для участников гражданского оборота несет мораторий?   Итак, в п.1 П
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, Блинов Анатолий, Демина Наталья, Изосимов Станислав, Хмелев Василий, Немцев Дмитрий
Институт несостоятельности (банкротства) возник как своего рода помощь должника при невозможности удовлетворения требований кредитора/ов. Сама по себе процедура детализирована нормами ФЗ, однако правоприменительная практика обличает правовые пробелы и определенные коллизии, успешное преодоление которых представлено в настоящей подборке. Публикации по теме: Признание торгов в банкротстве недействительными https://pravorub.ru/articles/101209.html Ключевые моменты: «В силу пункта 2 статьи 449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных статьей 167 данного Кодекса» (Изосимов С.В. из публикации). Взыскание убытков с конкурсных кредиторов https://pravorub.ru/articles/101174.html Ключевые моменты: «в соответствии с ФЗ «О несостоятельности…» конкурсный управляющий осуществляет управление предприятием, что сохраняет предприятие как самостоятельный субъект права. Ни ст.49 ГК РФ, ни
Морохин Иван, Коробов Евгений, Гулый Михаил, Немцев Дмитрий, petrovsg, Ларин Олег, Чечеткина Ксения, Полтавец Оксана, Перепелкина Анастасия
← назад дальше →
1 2