Принимая участие по защите интересов доверителя — кредитора в одном деле о признании должника банкротом, я столкнулась с тем, что конкурсный управляющий уклонялся от оспаривания сделок должника, а если и заявлял, то необоснованные требования, инвентаризацию не провел, необходимую информация не публиковал либо публиковал с нарушением срока публикации, в качестве помощников привлек ни много, ни мало шесть человек, часть из которых ранее состояла в штате должника, расходы по оплате их вознаграждения включил в реестр текущих платежей, а также заключил договор аренды на автомашину, собственником которой сам являлся.
На все мои замечания и письменные требования управляющий не обращал внимания, игнорировал их, либо говорил, что у представляемого мной кредитора больше 10 % голосов, имеет право сам оспаривать сделки, пусть и оспаривает, а ему (управляющему) нет желания со всеми отношения портить. Предложила ему самостоятельно подать заявление в суд об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, но он не согласился, сказал, что не из пугливых, его неоднократно требовали привлечь к ответственности или отстранить, но ни у кого не получилось.
И действительно, его незаконные действия судами признавались малозначительными, например: Решение Арбитражного суда Иркутской области
Так как уговоры не помогли, пришлось решать вопрос с проблемным конкурсным управляющим самостоятельно:
1. Конкурсному управляющему было подано требование о проведении собрания кредиторов с определенной повесткой: об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; выборе представителя собрания кредиторов; поручении представителю собрания кредиторов обратиться в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего на основании решения принятого собранием кредиторов.
2. Был изучен сайт ЕФРСБ, установлено, что КУ по нескольким компаниям — должникам утвержден управляющим. Я просмотрела страницы этих компаний и, так как протоколы собрания кредиторов подлежат обязательной публикации, обнаружила, что КУ одновременно проводил собрания кредиторов по трем компаниям -должникам, при этом находясь в сразу в трех местах, по двум адресам в г.Уссурийске Приморского края и в Амурской области.
Причем в Уссурийске на обоих собраниях принимал участие представитель Росреестра.
По данному факту мной были поданы жалобы в Росреестр на незаконные действия КУ с требованием о привлечении его к административной ответственности по ч.3 и ч.3.1 ст. 14.13 КОАП РФ, а также о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудника Росреестра, допустившего нарушение закона вместо контроля его соблюдения.
3. После проведенной проверки деятельности арбитражного управляющего Росреестр обратился в суд о привлечении АУ к административной ответственности, но по ч.3, предусматривающей штраф за совершенные незаконные действия либо бездействия, при том, что ранее АУ уже привлекался по данной статье, и имела место повторность совершенного правонарушения.
Я подала жалобу в Росреестр на действия сотрудников Росреестра, которые неправильно квалифицируют правонарушения управляющего, после чего в отношении АУ по очередному его факту нарушения законодательства о банкротстве в суд поступило заявление Росреестра о привлечении управляющего по ч.3.1, где в качестве наказания предусмотрена дисквалификация на срок от 6 месяцев до 3 лет.
Суд принял решение о дисквалификации: Решение Арбитражного суда Приморского края
В Амурской области суд также принял решение о дисквалификации: Решение Арбитражного суда Амурской области , а другая судья посчитала, что применение к заявителю санкции в виде дисквалификации является исключительной мерой административного наказания, поэтому ограничилась штрафом Решение Арбитражного суда Амурской области
3. Параллельно в Арбитражный суд Приморского края была подана жалоба о признании действий арбитражного управляющего незаконными и его отстранении.
Судья была очень лояльна к КУ, мало того, что она почти год рассматривала эту жалобу, так еще и дала возможность управляющему самому на пределе истечения годичного срока конкурсного производства подать заявление об освобождении его от исполнения обязанностей.
Определение Арбитражного суда Приморского края
С недобросовестными действиями арбитражных управляющих можно и нужно бороться! Для этого есть достаточно механизмов и рычагов воздействия!
В нашей борьбе мне очень помогли советы и опыт Александра Фищук , за что ему огромная благодарность!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | жалоба росреестр | 328 KB | 29 | |||
| 2. | жалоба росреестр дополнительная | 344.1 KB | 19 | |||
| 3. | жалоба в суд | 434.9 KB | 28 |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, Вы совершенно правильно продавили этого управляющего и добились впечатляющего результата! (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, обидно, что на все эти манипуляции много времени уходит, Росреестр и суд рассматривают по долгу. Я поделилась своими лайфхаками по поиску негатива, в том числе с использованием сайта ЕФРСБ. Думаю, кому-нибудь может пригодиться! Спасибо за внимание к публикации-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за статью! (Y) Казалось бы, закон четко регламентирует все действия арбитражного управляющего, но, как обычно, кто проплатил, тот заказывает музыку.
Уважаемый Игорь Иванович, именно так! Но наличие в законе четко регламентированных норм как раз и позволило дисквалифицировать АУ-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, Вы очень настойчиво и планомерно выдавили КУ из процедуры, сайт ЕФРСБ очень полезная вещь, много интересно-компроментирующего можно найти и воспользоваться информацией в интересах доверителя. КУ часто неаккуратны, но внимательным это только на руку. Результат у Вас блестящий, поздравляю(Y)
Уважаемая Софья Ароновна, благодарю!!!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, Вы — словно в воду глядели… Я пару месяцев назад занялся личным делом нечистоплотного КУ, который абсолютно спокойно блокирует, динамит и саботирует все усилия кредиторов, полностью устранившись от установления имущества должника в полном объеме, обозначив, примерно, 30% фактической собственности, да и то по причине того, что она известна кредиторам. Признаться, ни разу не довелось работать с приличным КУ… сплошь жульё, мошенники и бандиты…
Уважаемый Александр Владиславович, в нашей ситуации все осложняется тем, что должник всю бухгалтерию уничтожил, оспаривать что либо крайне сложно. На момент властвования этого КУ в конкурсной массе был абсолютный ноль, но он, уверенный в своей всемогущности, заключил сам с собой договор аренды на авто по 30 000 ежемесячно, снял офис, в котором вел не только наше дело, набрал штат помощников, у него расходы в месяц превышали 250 000 рублей. А конкурсную массу он не пополнил ни на копейку. Короче, ничего не делал… От него нужно было избавляться. Самое смешное, что он уже восстановился! На сайте арбитражных судов в 2020 году утвержден арбитражным управляющим...
А по поводу добросовестности — есть таким АУ. Нужно к Александру Фищук обращаться-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, отличная работа!
Затягиваются все эти процессы обжалования на очень долго, это иногда напрягает. Но Вы очень целеустремленный представитель. (gun)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Я старалась-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, Я подала жалобу в Росреестр на действия сотрудников Росреестра, которые неправильно квалифицируют правонарушения управляющего, после чего в отношении АУ по очередному его факту нарушения законодательства о банкротстве в суд поступило заявление Росреестра о привлечении управляющего по ч.3.1сильно!
Уважаемый Александр Алексеевич, спасибо! Не без Вашей помощи и поддержки
Уважаемый Александр Алексеевич, эту жалобу я писала не в региональный Росреестр, а Росреестр РФ. Через электронную приемную. Очень действенная штука. На следующий день мне уже звонили с нашего Росреестра и просили ещё жалобу подать-)))
Уважаемая Татьяна Валерьевна, да, это куда эффективнее, чем им возить дополнительные материалы по ч.3 ст. 14.13 КОАП РФ и «намекать» что у управляющего не первая административка. Рад, что у Вас все получается) Так мы надежно укрепим тренд «хамствонаказуемости» для управляющих.
Уважаемый Александр Алексеевич, а то!!!(handshake)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, (handshake)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за публикацию! На моей практике то у управляющего «ножка заболела» — ходить не мог, то в «реанимацию из здания Арбитражного суда увезли»… Но освободился по собственному желанию… Однако не исключаю наличие более «стойких»! В любом случае благодарю за информацию, буду знать про иные варианты действий!
Уважаемая Анна Олеговна, всегда пожалуйста! Рада, что информация была полезной!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, результат блестящий, хоть и путь был долгий. И Вы конечно молодец!
Но можно я не по теме?
Фотографии новые у Вас просто потрясающие!!! Прям вот вырвалось. От души! (blush)
Уважаемая Марина Владимировна, благодарю!!! Фотографии сделаны потрясающим фотографом — молодой и очень перспективной девушкой Галиной @april_photocards. Не люблю фотографироваться, но к ней на фотосессию опять записалась-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, отлично проделанная работа. Взял некоторые тактические приемы в отношении КУ описанные вами, на вооружение! (handshake)
Уважаемый Алексей Васильевич, всегда пожалуйста-) мне нужен был компромат на КУ, и я его нашла-)
Уважаемая Татьяна Валерьевна, все верно, можно и нужно бороться :) Удача любит настойчивых (Y)
Уважаемый Максим Юрьевич, именно так!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, совершенно правильный подход. Куча неадекватных АУ, которые не только не знают азов гражданского и банкротного права (это пол беды, можно и научиться), но и просто плюют на права тех, арди кого существуют. Хотя в моей практике иногда достаточно намека АУ, что подадим жалобу в Росреестр, для изменения им своего поведения, но это признак адекватности. А неадекватов просто гнать из процедур.
Уважаемый Станислав Всеволодович, полностью согласна! Это мое первое банкротное дело. Но оно такое потрясающее, и законодательство, и судебная практика за время его рассмотрения изменились на 180 градусов. Так что опыт колоссальный!
Уважаемая Татьяна Валерьевна, поздравляю! (handshake)
Как же у Вас ловко получилось то. Теперь и у Вас можно потихоньку мне опыта в банкротстве набираться, если не откажете. Не откажите ведь, правда? ;) (blush)
Уважаемый Евгений Алексеевич, с удовольствием не откажу-)))
Уважаемая Татьяна Валерьевна, я знал! Спасибо! (handshake)
Уважаемый Евгений Алексеевич, всегда пожалуйста! Вы ж знаете, если чем то обладаю — всегда с удовольствием поделюсь-)))
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Татьяна Валерьевна, ваша настойчивость дала результ! Интересная и поучительная публикация!
Уважаемый Андрей Владимирович, действительно — пришлось побороться! Ничего не хотел делать, постоянно «болел», справки с одной ведомственной клиники предоставлял, пришлось еще и главному врачу клиники написать, что если будет его дальше «лечить», обращусь в вышестоящие инстанции, выздоровел в тот же день-) Спасибо за внимание к публикации!