Судебная практика по ст. 61.11 фз рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Хочу показать пример дистанционной юридической помощи по апелляционному обжалованию определения арбитражного суда о привлечении директора ООО к субсидиарной ответственности.Почему важно, чтобы люди могли видеть практику адвоката?Недавно ко мне на консультацию приходил гражданин. К нему предъявлено з...
Consul-TLT, Изосимов Станислав, kutuzova-olga, Конев Олег, Шулепов Герман
Стоимость банкротства юридического лица начинается от 210000 рублей. Как не платить эти деньги и привлечь контролирующее должника лицо (директора) после прекращения производства по делу о банкротстве за отсутствием источника финансирования. Пошаговый алгоритм
Морохин Иван, Галеев Кирилл, Блинов Анатолий, Коробов Евгений, Петров Игорь, Рисевец Алёна, Кривцов Валерий, Погорелова Татьяна, Фищук Александр, user23766, advokat-yakovlev
Основания субсидиарной ответственности контролирующих лиц должникаПродолжаю цикл публикаций по разным актуальным темам банкротства. Ранее мы говорили о контролирующих должника лицах (далее — КДЛ), которые являются субъектами субсидиарной ответственности. В этой публикации мы рассмотрим вопросы основ...
Морохин Иван, strijak, Коробов Евгений, Изосимов Станислав
Срок исковой давности привлечения к субсидиарной ответственности Продолжая цикл публикаций по теме различных аспектов банкротства, здесь я рассмотрю вопрос сроков исковой давности по привлечению контролирующего должника лица (далее – КДЛ) к субсидиарной ответственности. Тем, кто занимается защитой о...
Коробов Евгений, ivanlawyer1990, Изосимов Станислав, Иванов Николай, Гурьев Вадим, nurmukhametov, Рисевец Алёна, evgeniia, Сизоненко Александр, Шулепов Герман
Продолжая цикл публикаций по отдельным вопросам банкротства, я хочу остановиться на защите от субсидиарной ответственности, т.е. сделать акцент на том, когда и в каких случаях суды отказывают в привлечении контролирующего должника лица (далее – КДЛ) к субсидиарной ответственности. Это вопрос чрезвыч...
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, evgeniyo, Изосимов Станислав, Гречанюк Василий, Погорелова Татьяна, Шулепов Герман
Продолжая обсуждение темы эффективной защиты от субсидиарной ответственности, хочу отдельно остановиться на вопросах субсидиарной ответственности в случае совершения юридическим лицом налогового правонарушения и привлечения к налоговой ответственности, когда сумма доначисленных налогов значительна, что могло привести его к банкротству. Всегда ли данные обстоятельства являются безусловным основанием для привлечения директора такого юридического лица к субсидиарной ответственности? Есть ли ситуации, когда борьба с требованиями о привлечении директора к субсидиарке не будет тщетной и даст плоды. Для начала напомню, что в современной редакции ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в ч.2 ст. 61.11, закреплена следующая презумпция: Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, если требования кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности, возникшие всле
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, Шулепов Герман