Судебная практика по ст. 156 апк рф
При рассмотрении дел о банкротстве часто бывает, что арбитражный управляющий руководствуется не законом, а интересами одного из кредиторов, целью которого было любой ценой привлечь бывшего руководителя предприятия банкрота к субсидиарной личной ответственности .
16.05.2015
7
6
1 мин
30.06.15 адвокат Спиридонов М.В. опубликовал комментарий про возможные действия заемщиков при повышении процентной ставки по кредиту. Я пообещал разместить решения суда, в которых принимал участие по данной тематике, после их изготовления в полном виде. Их было два, размещаю одно, т.к. они идентичные.
31.07.2015
2
12
1 мин
Это административное дело имело место в то недалекое время, когда управляющие компании еще не получали лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.
06.01.2016
4
21
3 мин
Пример на тему, что получение денег от юридических лиц имеет дополнительные риски, о которых люди «в процессе своей обычной деятельности» не знают и не задумываются. А они (риски) есть. И это не только риск введения процедуры банкротства, при которой оспариваются сделки, включая совершение платежей, но и риск оспаривания по другим причинам, например, превышения полномочий и т. п.
22.03.2019
11
19
5 мин
Привлечение к субсидиарной ответственности - эффективная мера защиты интересов кредиторов в деле о банкротстве должника. В данном случае банкротство было преднамеренным и, несмотря на всемерную поддержку как управляющего так и наиболее крупного кредитора, контролирующих должника лиц привлекли к субсидиарной ответственности.
11.07.2019
5
16
2 мин
История о девушке Дарье, которая больше ничего никому не дожна, но перед этим прошла два круга. Круг 1 - маркетологи, юрологи, отказ финансового управляющего, с которым "забыли" согласовать процедуру. Круг 2 - "Праворуб", полноценное банкротство и завершение процедуры реализации имущества гражданина с полным освобождением от обязательств
26.05.2021
7
10
4 мин
Комплексное сопровождение процедуры банкротства физического лица в Тюмени. Полное освобождение от обязательств за 7 месяцев и 29 дней. "ПРАВОРУБ" в действии.
04.06.2021
6
9
3 мин
Глава 4. Иные проблемы, связанные с допустимостью доказательств.
В настоящей главе рассматриваются следующие основные вопросы:
— Дискуссия о соотношении допустимости доказательств с принципом объективной истины в рамках современного состязательного процесса;
— Дискуссия о целесообразности сохранения в процессуальных законах правил о допустимости доказательств;
— Допустимость и преюдиция.
В настоящей главе рассматриваются следующие основные вопросы:
— Дискуссия о соотношении допустимости доказательств с принципом объективной истины в рамках современного состязательного процесса;
— Дискуссия о целесообразности сохранения в процессуальных законах правил о допустимости доказательств;
— Допустимость и преюдиция.
23.11.2010
3
6
1 мин
Что делать если ты единственный и весьма занятый юрист на предприятии, а твой арбитражный суд наход...
10.12.2015
1
7
1 мин