30.06.15 адвокат Спиридонов М.В. опубликовал комментарий про возможные действия заемщиков при повышении процентной ставки по кредиту. Я пообещал разместить решения суда, в которых принимал участие по данной тематике, после их изготовления в полном виде. Их было два, размещаю одно, т.к. они идентичные.

Банк, после повышения ключевой ставки ЦБ РФ до 17%, принял решение о повышении процентной ставки по кредитам для ИП и ЮЛ. Один предприниматель, не согласившись с таким решением, решил пойти в суд и обжаловать действия банка.

Сыграл на неповоротливости банковской группы, понимая, что решения о повышении процентной ставки принимаются головной организацией. Принимаются не сразу, а через совещания и различные заседания структурных подразделений банка. Пока спускают решение до своих офисов, экономическая ситуация может измениться. Что и произошло в нашем случае. Пока уведомление о повышении дошло до моего клиента, ставку два раза понизили. Кроме того, никакого экономического обоснования в уведомлении банком сделано не было.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Письменные объяснени​я по ключевой ставке52.5 KB
2.Письменные объяснени​я по иску31 KB
3.Решение суда283.8 KB
4.Апелляционная жалоба​ ответчика-22.2 MB

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Ермоленко Андрей, yevgeniy, vladimir-verhoshanskii, atrotsyuk, advokat-smv, colega111, andreakuzn57
  • 01 Августа 2015, 00:21 #

    Уважаемый Альберт Викторович, отличное дело. Многим заемщикам нужно взять его на вооружение после Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
    от 13 сентября 2011 г. N 147

    +8
  • 01 Августа 2015, 11:23 #

    Решение писал ребенок секретаря? :(

    -1
  • 01 Августа 2015, 13:18 #

    А собственно на уведомление банка можно взглянуть?

    0
  • 01 Августа 2015, 13:37 #

    Можно.

    +3
    • 01 Августа 2015, 14:37 #

      «Прокачка на слабо» у банка не получилась. Надо бы еще включить расходы на представителя.

      +1
  • 02 Августа 2015, 21:14 #

    Уважаемый Альберт Викторович, спасибо за очень полезную практику. Поздравляю Вас с победой, было очень интересно почитать статью!!!

    +1
  • 12 Августа 2015, 20:10 #

    Уважаемый Альберт Викторович, большое вам спасибо за предоставленный материал.У меня немного другая ситуация. Мой ответчик УБрИР предоставил, как он считает, экономическое обоснование повышения ставки.Сейчас попробую скинуть.


    0
  • 12 Августа 2015, 21:21 #
    0
  • 21 Августа 2015, 09:02 #

    Уважаемый Альберт Викторович, поздравляю с победой. Это безусловно и «знаковое», и прецедентное дело. Но процесс продолжается — Банк подал апелляцию (стал отслеживать Ваше дело). Если не затруднит: выложите пожалуйста в открытом доступе Апелляционную жалобу Банка. Просто «сгораю от любопытства», на какие ухищрения идет ВТБ 24, отрицая очевидные вещи. Думаю, на этой «скользкой дорожке» они могут «навернуться» еще покруче, чем в 1-й инстанции.

    Буду не только весьма признателен, но и постараюсь оказать содействие: попытаюсь «популяризировать» ваш успех.

    +1
    • 21 Августа 2015, 16:25 #

      Разместил апелляционную жалобу выше, в списке документов.
      Начал писать отзыв.

      +1
  • 21 Августа 2015, 18:36 #

    «Классная» жалоба. Полагаю, что суд удовлетворит.:)(giggle)(rofl)

    0
  • 23 Августа 2015, 14:15 #

    Не согласен с решением в части использования судом ст. 168 ГК РФ в старой редакции. Одно кредитное соглашение возникло до изменения статьи, Уведомление об изменении процентной ставки после. Следовательно к Уведомлению, создающее измененные обязанности должна применяться новая редакция ст. 168. Другое соглашение было заключено после изменения 168-ой. Придется апелляцию катать в части изменения мотивировочной части решения.

    +1

Да 27 27

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Обжалование повышения процентной ставки по кредиту.» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Квалифицированная юридическая помощь и защита. Сильный коллектив единомышленников. Адвокаты, специализированные юристы, арбитражный управляющий. Очно, дистанционно. Все регионы России и за рубежом
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
Москва, Россия
+7 (903) 273-9292
Персональная консультация
Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
https://user58814.pravorub.ru/

Похожие публикации