Судебная практика  → Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя  → Банки и кредиты

Ни для кого не секрет, что ЦБ РФ массово сокращает количество банков, которые должны работать на территории России, и количество банков, у которых будут отозваны лицензии, будет только нарастать. В связи с этим и количество адвокатов, которые будут защищать такие банки, будет тоже увеличиваться.
Если раньше ГК «Агентство по страхованию вкладов», которое сопровождает процедуры конкурсного производства банков, почти никогда не имело претензий к адвокатам (юристам) защищающих банки, то сейчас АСВ и ЦБ пытаются сломить эту практику.
Об одном таком деле «АСВ против адвокатов» мы расскажем в данной публикации и приведем позиции защиты, которые позволят защититься адвокатам от необоснованных претензий со стороны АСВ.

1. Неустойка снижена судом с 43 903,85 руб. до 5000 руб.
2. В требовании о взыскании неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа до момента полного исполнения решения суда отказано.

Доброго времени суток уважаемые коллеги!
Хочу поделиться с Вами одним примером из собственной практики, практика заключается  во взыскании денежных средств со страховой компании в пользу банка, в счет оплаты кредита.
Ситуация довольно таки проста, мой доверитель заключил с банком 2 кредитных договора, после чего написал заявление на присоединение к программе страхования, при этом внеся взнос за страхование своей жизни и здоровья в полном объеме.

Уважаемые коллеги, хочу поделиться своим первым опытом банкротства физического лица — 25.07.2016г. должник был освобожден от своих обязательств, а процедура банкротства завершена.
Заявление со всем пакетом документов было мною подано 18.01.2016г., 24.02.2016г. должница была признана банкротом и начата процедура реализации имущества.
18 апреля мною было подано ходатайство об исключении из конкурсной массы заработной платы в размере 9000 рублей за все 5 месяцев реализации имущества (итого 45 тыс — что в принципе неплохо), которое было судом удовлетворено 18.05 (заявление было подано достаточно поздно, лучше подавать сразу после признания банкротом). В обоснование заявления следует указывать пункт 3 ст. 213.25 закона о несостоятельности (а не пункт 2).

Здравствуйте, уважаемые праворубцы! Хочу рассказать вам о недавно завершившемся гражданском деле по защите права добросовестного приобретателя кредитного автомобиля от требований коллекторов. Надеюсь данная статья окажется полезной для вашей практики.

Хочу поделиться одной историей.  Ко мне обратилась моя родственница, пожилая женщина, пенсионер, очень расстроенная. Оказалось, что НБ ОАО «Траст» подал на не иск в суд (она брала кредит), хотя она закрыла перед банком свои обязательства полностью.
Причем справку о закрытии долга перед банком она получила. Я конечно понимаю, банк вправе обратиться в суд на недобросовестного заемщика, но дойти до того, чтобы требовать деньги с человека два раза по одному долгу, это ни в какие ворота не лезет! Успокоив ее, я поехала в суд.

Несколько лет тому назад к гражданину А. обратилась гражданка Ф. с просьбой выступить поручителем по кредитному договору с местным отделением ОАО «Сбербанк России». Поскольку обратившаяся была его хорошей знакомой и, как он полагал, с безупречной репутацией, он согласился, своей подписью поручился перед банком за нее и о случившемся безмятежно забыл.

Швейцарская компания «ДДМ Инвест ХХ АГ», получив по договору уступки все права кредитора по договору от нескольких крупных российских банков, стала активно подавать иски по всей России.Обстоятельства

Как известно, срок действия кредитных договоров и пользования кредитом зачастую является длительным. В то же время в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению займа и (или) процентов, банк вправе досрочно взыскать долг и обратить взыскание на заложенное имущество. При этом некоторые банки стали взыскивать задолженность по процентам вплоть до момента окончания срока его использования, указанного в договоре. Мотивация такая – если бы заемщик пользовался кредитом до конца его срока, банк получил бы бОльшую сумму процентов за пользование кредитом.

Первая моя публикация в этом году. Честно говоря, не хотел долго размещать это дело по причине отвращения к ответчику и большого количества отрицательных эмоций в связи с данным делом. Кроме того, принял для себя решение максимально уменьшить портфель своих гражданских дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции по спорам между гражданами.