Взял мужчина в далеком 2011 году кредит. Осуществлять платежи по кредиту мужчина не смог, банк подал в суд, суд требования банка удовлетворил, исполнительный лист поступил в службу судебных приставов.
Пристав обратил взыскание на заработную плату должника и производил с нее удержания вплоть до 2016 года.
В 2016 году удержания по неведомым причинам прекратились, исполнительное производство прекращено в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника (причем мужчина с города не уезжал и даже место работы не менял).
Мужчина не стал забивать голову по какой причине прекратились удержания, просто жил и радовался отсутствию долгов.
Но в 2024 году исполнительное производство вновь возбуждено на основании дубликата исполнительного листа, выданного в 2022 году коллекторам.
При ознакомлении с материалами дела выяснилось, что суд особо не утруждался выяснением оснований для выдачи дубликата исполнительного листа. Попросили, на основании кривенькой справки от приставов без указания даты, взял да и выдал)).
Причем уступка произошла в 2016 году, коллекторы же чего-то ждали 8 лет, срок предъявления исполнительного листа к исполнению также безнадежно пропущен, но судом этот вопрос вообще не исследовался..
При ознакомлении также выяснилось, что извещался мужчина по неверному адресу регистрации, что конечно же явилось основанием для восстановления срока для подачи частной жалобы.
Суд первой инстанции восстановил срок и направил частную жалобу в Кемеровский областной суд.
Суд апелляционной инстанции решил рассмотреть частную жалобу по правилам первой инстанции с вызовом сторон.
Суд апелляционной инстанции внимательно выслушал наши доводы, запросил сведения от приставов, приобщил справки с работы по удержаниям и их периоду и отказал коллекторам в выдаче дубликата исполнительного листа, в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и соответственно в процессуальном правопреемстве.
Коллекторы в суд не явились и возражений не представили.
Определение не было обжаловано и вступило в силу.
В настоящее время нами подано заявление о повороте исполнения, так как к сожалению на этот раз приставы сработали оперативно и уже на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о восстановлении срока, сумма долга с мужчины была удержана в полном объеме.