Жил себе человек, поживал, добра немного нажил… После его смерти в наследство вступили две родные дочери, свидетельство о праве на наследство на квартиру дочери получили без проблем, а вот с вкладами возникли проблемы… Выяснилось, что после смерти дедушки все его денежки сняты неустановленным лицом.
Полиция неустановленное лицо установила (и на том спасибо), выяснилось что деньги сняла сожительница умершего, 75-летняя бабуля.
Сожительница полагала, что сожительство в течение 30 лет дало ей право распоряжаться деньгами умершего о чем она честно полиции и рассказала.
Полиция ожидаемо отправила моих доверителей в суд с неизменной формулировкой -гражданско-правовые отношения.
На беседе сожительница пояснила как переводила деньги, а именно сразу же после смерти наследодателя (тело еще в морге было) поехала к внуку, прихватив кнопочный телефон умершего и в течение трех суток с помощью ноута и помощи внука переводила деньги со счета умершего на свой счет. И здесь конечно же большие вопросы к нашему самому «народному» банку, почему не посчитал эти операции подозрительными??
Также в подготовке выяснилось, что сожительница потратила деньги на достойные похороны умершего. Здесь конечно же я склонна верить своим доверителям. У умершего как и у многих пожилых людей «похоронные» были, более того деньги на похороны сожительница доставала из домашнего тайника при детях умершего, но слова как известно к делу не пришьешь..
В связи с чем мои доверители уменьшили требование, вычтя из наследства стоимость похорон.
Суд настойчиво предлагал мировое, но бабуля была непробиваема — мое и точка!
В судебное заседание бабуля пришла как ей казалось с железобетонными доказательствами -в коридоре ожидало 10 свидетелей...
Суд допросил двух, которые ничего нового не пояснили, более того в судебном решении их показания и не отражены.
Если у меня и была какая-то толика сочувствия к сожительнице умершего, в судебном заседании сочувствие быстро улетучилось.
В судебном заседании сожительница, посвященная в семейную жизнь моих доверителей, била по самому больному -прошлась по умершему сыну моей доверительницы.
Это конечно же не имело никакого отношения к предмету спора, но вот эффект.
Суд едва не перерос в шоу с дракой, в итоге пришлось просить перерыв для успокоения доверительницы.
В итоговом судебном заседании суд удовлетворил наши требования в полном объеме как и заявленные в последующем судебные расходы, также в полном объеме)).
Решение не обжаловалось и на сегодняшний день исполнено добровольно в полном объеме.