Судебная практика по ст. 1102 гк рф
В моей адвокатской практике появился чрезвычайно интересный спор между наследниками, в котором разрешался вопрос о судьбе выплат полученных за ранение на СВО при жизни наследодателя.Заявляя первоначальные требования в наследственном споре, мы руководствовались логикой семейного права, но опереться б...
Сбой в переводе. Когда твой кодекс чести противоречит Уголовному
Аванс — это предварительная оплата по договору, которая не носит обеспечительной функции (в отличие от задатка). Если обязательства подрядчиком не исполнены, уплаченная сумма подлежит возврату как неосновательное обогащение.Прямой нормы о возврате аванса в ГК РФ нет, поэтому применяются общие положе...
Обратился ко мне И. Сказал, что ему нужна срочная консультация.
При встрече выяснилось, что его вызывают в суд. Прокурор обратился с заявлением о взыскании с него неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 рублей.
При встрече выяснилось, что его вызывают в суд. Прокурор обратился с заявлением о взыскании с него неосновательного обогащения в сумме 1 500 000 рублей.
Приведенная ниже публикация, по моему мнению, должна заинтересовать не только юристов, которые специализируются исключительно на корпоративных спорах, но и других лиц, которые так или иначе следят за нестандартными решениями, которые не так часто, но появляются в правоприменительной практике.Речь по...
Споры между партнёрами по бизнесу не так уж редки, но в этом деле обе стороны использовали весь арсенал доступных им средств, и дело растянулось почти на два года. Однако, обо всём по-порядку:
Между двумя предпринимателями, знакомыми уже много лет, и вроде неплохо ладившими между собой, возник спор по-поводу перспектив использования общего имущества — расположенной в столице Кузбасса классической АЗС, принадлежащей им, как физлицам, в равных долях.
Между двумя предпринимателями, знакомыми уже много лет, и вроде неплохо ладившими между собой, возник спор по-поводу перспектив использования общего имущества — расположенной в столице Кузбасса классической АЗС, принадлежащей им, как физлицам, в равных долях.
Хочу рассказать об одном деле – не сложном, но крайне бессмысленном. Которого могло и не быть, если бы каждый из профессиональных участников процесса надлежащим образом выполнял свои обязанности, ну или хотя бы просто внимательно смотрел в документы.
Жили — были муж с женой, и все вроде бы было хорошо, но муж много работал, а жена «была красивая». Недостаточное совместное времяпрепровождение привело к тому, что жена нашла себе нового спутника жизни, но вот былые обиды и недопонимание между супругами не прекратились, вылились в бесконечные судебные тяжбы...
УК, получившая в управление новый МКД, заключила с РСО договор на электроснабжение, опираясь на доставшийся ей в "наследство" от прежней УК акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Согласно данному акту, точка присоединения к сетям находится в насосной станции на территории рядом с МКД.
Жил себе человек, поживал, добра немного нажил… После его смерти в наследство вступили две родные дочери, свидетельство о праве на наследство на квартиру дочери получили без проблем, а вот с вкладами возникли проблемы… Выяснилось, что после смерти дедушки все его денежки сняты неустановленным лиц...
