Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Переехав год назад в частный дом, столкнулась с проблемой, с которой благополучно живут сотни граждан: мусорные контейнеры отсутствуют в пределах видимости. Но при этом, региональный оператор «Чистый город» регулярно рассылает квитанции с требованием оплаты за вывоз ТКО.

Жалобы в администрацию, Роспотребнадзор, прокуратуру особого эффекта не дали. Администрация нашла сотни причин: нет подъездных путей, контейнер есть через две улицы, а почему бы вам не пробежаться перед работой с мусорным мешком пару километров, да в горочку…

Да и вообще поставьте себе мусорный контейнер на свои кровные и все наладится. Роспотребнадзор вынес предостережение и на этом свои функции посчитал исчерпанными. Прокуратура же направила «отписку» абсолютно не основанную на законе и копирующую доводы администрации.

Но перед направлением иска в суд я направила еще одну жалобу в прокуратуру и о чудо — прокуратура вспомнила про свои обязанности и даже внесла представление. Перед подачей иска я искала судебную практику, но не нашла от слова совсем, зато в Консультанте обнаружила немало постановлений суда о привлечении к административной ответственности администрации за неустановку мусорных контейнеров.

Представитель администрации ссылалась на невозможность подъезда мусоровоза, нахождение в непосредственной близости детской площадки, да и вообще мнение соседей не учтено, видимо, что одна из жалоб в администрацию была коллективной, муниципалитет позабыл.

Администрацией по запросу суда представлены фотографии, а мной уже показано на фото, где находится близлежащая мусорка и сколько препятствий к ней необходимо преодолеть. Суд подробно расписал в решении по какой причине удовлетворяют мой иск, в частности акцентировал внимание, что отсутствие подъездных путей не является основанием для неисполнения ответчиком своих обязанностей. 

Но история не закончена, ответчик подал апелляцию, так что продолжение следует.

14.11.2022
19
33
1
Автор публикации
Россия, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий
Разрешение семейных, кредитных, наследственных, жилищных споров. Защита прав потребителя, в т.ч. споры со страховыми компаниями. Банкротство физических лиц.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.иск мусор (1)1.1 MB
2.решение мусор6.5 MB
Комментарии (33)

      Уважаемая Анастасия Викторовна, вы правильно все сделали, молодец, что «оказались с сапогами» :)

      Советую в этом деле еще воспользоваться механизмом астрента, очень эффективно!

      Ну и срок выполнения обязанности для ответчика установить не мешает…

      +6
      Свернуть ветку

      Уважаемая Анастасия Викторовна, прикольно. Подъездных путей значит нет, а вот бумага на которой регулярно распечатывают квитанции на оплату фактически не оказанных услуг, есть. Запихайте им в одно место второй иск о взыскании неосновательного обогащения, предметом которого может являться взыскание тех оплат, которые уже были произведены до вынесения судом решения. Апелляция у них.... (gun)

      +8
      Свернуть ветку
      15 Ноября 2022, 05:05 #

      Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за интересную практику. Борьба с «Чистым городом»- это наш региональная правовая изюминка, потом эти мусорные герои по тихой бегут за судебными приказами и у них все классно, а люди начинают бег по кругу. А еще они любят, в пригороде Кемерово в частности, рассылать квитанции за вывоз мусора задним числом, например за прошлый апрель, май и июнь, ну это так для бодрости духа или на дедушек/бабушек законопослушных. Удивительная контора однако :) Косячные товарищи, на которых только Вы смогли управу, выбрав правильную тактику через ст. 12 ГК, поздравляю Вас и держите нас в курсе по апелляции.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемая Ксения Евгеньевна, спасибо, борьба продолжается… На стадии апелляции подключился Чистый город, очень возражают, еще бы, кто бы не отказался получать деньги за воздух, работать, вывозить мусор не надо, только денежки начисляй!

        +1
        Свернуть ветку

      Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за неравнодушие и готовность отстаивать свои права! 
      К сожалению, коммунальные службы зачастую ведут себя как монополисты-плантаторы, задачей которых является исключительно сбор «дани» с населения, но никак не исполнение прямых обязанностей перед людьми! Надеюсь, решение вступит в законную силу и будет уточнено апелляцией в части сроков исполнения. Удачи! ;)

      +4
      Свернуть ветку

      Уважаемая Анастасия Викторовна, таких делателей денег из воздуха, как ООО «Чистый город», сейчас хватает. Те же домофонные компании, которые уже более 12 лет делают деньги из воздуха. Один раз мне удалось одну из домофонных компаний призвать к порядку и примерно на протяжении полутора-двух лет домофон работал свободно без «двойной оплаты» (есть такое Письмо Минрегионразвития России от 23.08.2010 г. № 30665-ИБ/14). Но, видимо, им обидно стало, что «халявные» деньги утекают, и нашли выход — компания была продана другому лицу, которому вообще наплевать на закон. Была бы квартира моя, то еще поборолся бы. А так… здоровье и спокойствие родителей дороже.

      Вам же желаю, чтобы апелляционная инстанция засилила решение суда первой инстанции. А ООО«Чистый город» постигла участь одной аналогичной компании из Новосибирска.

      +2
      Свернуть ветку

      Уважаемая Анастасия Викторовна, в таком случае, если в пределах 100 м контейнерной площадки нет, то услуга по обращению с ТКО не оказана и платить за неё не нужно и вряд -ли «помойщики» пойдут в суд за вашими деньгами. Я в подобной ситуации им ничего не плачу.

      +4
      Свернуть ветку

        Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за проявленный интерес. А я и не плачу, но Чистый город регулярно рассылает квитанции, делает в общем свое черное дело, кто-платит, кто-то затаился…

        +3
      15 Ноября 2022, 16:23 #

      Год назад начали борьбу с подмосковной конторой -рег. оператором «Эколайн». Деньги, которые они незаконно взыскали с пенсионера-инвалида вернули. Но по иску «Эколайн» пока положительное решение ( в пользу РО), которое мв обжаловали в Тверском рай суде Москвы.

      +2

      Уважаемая Анастасия Викторовна, это прекрасно!
      Особенно интересна позиция прокуратуры. Вот если бы какой-нибудь предприниматель не организовал место накопления и сбора отходов, тогда бы там развели бурную деятельность, «кары небесные» сыпались бы на предпринимателя по счёту раз. Ещё во всех СМИ растрезвонили бы, как они нарушителя героически выявили и приструнили.
      Впрочем, их позиция давно известна.

      +2
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Анатольевич, спасибо за проявленный интерес. Да уж позиция прокуратуры действительно давно известна и не меняется, стабильность, однако:D

        +2

      Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за публикацию и интересную практику.
      А вот лично я пока без сапог остаюсь, вернее с мусорками стоящими на необорудованной площадке на расстоянии 9 метров от многоквартирного дома в котором купил себе нежилое помещение.
      Ваш пример мотивирует на дальнейшую борьбу.

      +2
      Свернуть ветку
      30 Декабря 2022, 14:05 #

      Говорят: под Новый год
      Что ни пожелается —
      Всё всегда произойдёт,
      Всё всегда сбывается.

      Могут даже у ребят
      Сбыться все желания,
      Нужно только, говорят,
      Приложить старания.
       Тема получила положительное продолжение: решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.09.2022 г. по делу 2-1786/2022, оставлено в силе определением Кемеровского областного суда от 1.12.2022 г.

      Свернуть ветку

        Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо за проявленный интерес. О да, апелляция засилила. Сейчас администрация обратилась с ходатайством о рассрочке решения суда, просит в связи с зимним временем отложить исполнение до ..01.09.2023. Ну я понимаю, зима, ну а лето-то для чего? Надеюсь суд поправит в части срока, хотя бы до августа, а лучше до 1 июня!

        +1
        Свернуть ветку
          30 Декабря 2022, 15:48 #

          Уважаемая Анастасия Викторовна, по этой же теме в нашем деле Тверской рай суд Москвы вернул апелляционную жалобу рег. оператора «Эко-лайн Воскресенск» (пропустившего срок на её подачу) в мировой суд. Деньги, незаконно им взысканные, я помог вернуть инвалиду, пенсионеру. Теперь они пытаются это оспорить

          +2
          Свернуть ветку

            Уважаемый Сергей Николаевич, у вас немного другая ситуация, борьба с региональным оператором, не муниципалитетом. Поздравляю с положительным результатом! Поделитесь пожалуйста. практикой, ее еще немного, очень интересно посмотреть мотивировку суда.

            Свернуть ветку
              30 Декабря 2022, 16:59 #

              Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за вашу оценку моего скромного труда. Гидру эту ещё предстоит победить. А пока мы лишь отменили суд. приказ о взыскании платы за обращение с , а потом добились поворота решения суда и буквально выцарапали деньги со счёта рег. оператора в ВТБ. Тем временем РО подался в суд уже с иском, получил положительное для него решение,. но оно не вступило в силу — мы его обжаловали. А когда до рег. оператора дошло, что вся его возня окончилась тем, что он потерял неправедные деньги, было уже поздно. Они также подали жалобу, чем вызвали гнев и возмущение районного суда.

              +1
              Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Судебная практика
Гатчинский городской суд обязал администрацию Гатчинского района заключить договор аренды земельного ...
Адвокат
advokat-yakovlev
14 Ноября 2020, 18:52
Личные блоги
Суд обязал администрацию передать РСО данные всех "прописанных" потребителей электроэнергии - ФИО, дату ...
Юрист
user68175
19 Мая 2022, 09:34
Личные блоги
Суд обязал М.Видео продать потребителю товар по объявленной цене
Адвокат
user833558
16 Января 2022, 00:37
Судебная практика
Снижение арендной платы по договору аренды земельного участка под индивидуальным жилым домом или "сапожник ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
05 Июля 2023, 05:53
Судебная практика
Сапожник с сапогами, или дело о воде - 2
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Января 2017, 19:53
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Могу ли я подать в суд на администрацию города, за не исполнение закона о выделении земельных участков ...
fritopep
08 Августа 2012, 18:20
Судебная практика
Суд обязал акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» составить акт по форме Н-1 ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
21 Ноября 2020, 11:46
Судебная практика
Суд обязал
Адвокат
agtokarev
24 Января 2018, 13:22
Личные блоги
Суд обязал ОМСУ компенсировать моральный вред, причиненный ребенку укусом безнадзорного кота
Юрист
user68175
16 Октября 2024, 10:36
Судебная практика
Сапожник без сапог? (не всегда)
Адвокат
Шарков Дмитрий Евгеньевич
05 Октября 2015, 14:23
Судебная практика
Гатчинский городской суд обязал администрацию Гатчинского района заключить договор аренды земельного ...
Адвокат
advokat-yakovlev
14 Ноября 2020, 18:52
Личные блоги
Суд обязал администрацию передать РСО данные всех "прописанных" потребителей электроэнергии - ФИО, дату ...
Юрист
user68175
19 Мая 2022, 09:34
Личные блоги
Суд обязал М.Видео продать потребителю товар по объявленной цене
Адвокат
user833558
16 Января 2022, 00:37
Судебная практика
Снижение арендной платы по договору аренды земельного участка под индивидуальным жилым домом или "сапожник ...
Адвокат
Погорелова Татьяна Валерьевна
05 Июля 2023, 05:53
Судебная практика
Сапожник с сапогами, или дело о воде - 2
Адвокат
Чернов Сергей Геннадьевич
07 Января 2017, 19:53
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Могу ли я подать в суд на администрацию города, за не исполнение закона о выделении земельных участков ...
fritopep
08 Августа 2012, 18:20
Судебная практика
Суд обязал акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» составить акт по форме Н-1 ...
Адвокат
Журавлев Евгений Анатольевич
21 Ноября 2020, 11:46
Судебная практика
Суд обязал
Адвокат
agtokarev
24 Января 2018, 13:22
Личные блоги
Суд обязал ОМСУ компенсировать моральный вред, причиненный ребенку укусом безнадзорного кота
Юрист
user68175
16 Октября 2024, 10:36
Судебная практика
Сапожник без сапог? (не всегда)
Адвокат
Шарков Дмитрий Евгеньевич
05 Октября 2015, 14:23
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Суд обязал администрацию установить мусорный контейнер, сапожник с сапогами!» 5 звезд из 5 на основе 50 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Гатчинский городской суд обязал администрацию Гатчинского района заключить договор аренды земельного ...
Судебная практика, 14 Ноября 2020, 18:52 14 Ноября 2020, 18:52
Суд обязал администрацию передать РСО данные всех "прописанных" потребителей электроэнергии - ФИО, дату ...
Личные блоги, 19 Мая 2022, 09:34 19 Мая 2022, 09:34
Суд обязал М.Видео продать потребителю товар по объявленной цене
Личные блоги, 16 Января 2022, 00:37 16 Января 2022, 00:37
Снижение арендной платы по договору аренды земельного участка под индивидуальным жилым домом или "сапожник ...
Судебная практика, 05 Июля 2023, 05:53 05 Июля 2023, 05:53
Сапожник с сапогами, или дело о воде - 2
Судебная практика, 07 Января 2017, 19:53 07 Января 2017, 19:53
Могу ли я подать в суд на администрацию города, за не исполнение закона о выделении земельных участков ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 08 Августа 2012, 18:20 08 Августа 2012, 18:20
Суд обязал акционерное общество «Лебединский горно-обогатительный комбинат» составить акт по форме Н-1 ...
Судебная практика, 21 Ноября 2020, 11:46 21 Ноября 2020, 11:46
Суд обязал
Судебная практика, 24 Января 2018, 13:22 24 Января 2018, 13:22
Суд обязал ОМСУ компенсировать моральный вред, причиненный ребенку укусом безнадзорного кота
Личные блоги, 16 Октября 2024, 10:36 16 Октября 2024, 10:36
Сапожник без сапог? (не всегда)
Судебная практика, 05 Октября 2015, 14:23 05 Октября 2015, 14:23
Продвигаемые публикации