Суд обязал администрацию установить мусорный контейнер, сапожник с сапогами!

Уважаемая Анастасия Викторовна, прикольно. Подъездных путей значит нет, а вот бумага на которой регулярно распечатывают квитанции на оплату фактически не оказанных услуг, есть. Запихайте им в одно место второй иск о взыскании неосновательного обогащения, предметом которого может являться взыскание тех оплат, которые уже были произведены до вынесения судом решения. Апелляция у них.... (gun)

Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за интересную практику. Борьба с «Чистым городом»- это наш региональная правовая изюминка, потом эти мусорные герои по тихой бегут за судебными приказами и у них все классно, а люди начинают бег по кругу. А еще они любят, в пригороде Кемерово в частности, рассылать квитанции за вывоз мусора задним числом, например за прошлый апрель, май и июнь, ну это так для бодрости духа или на дедушек/бабушек законопослушных. Удивительная контора однако :) Косячные товарищи, на которых только Вы смогли управу, выбрав правильную тактику через ст. 12 ГК, поздравляю Вас и держите нас в курсе по апелляции.

Уважаемая Анастасия Викторовна, таких делателей денег из воздуха, как ООО «Чистый город», сейчас хватает. Те же домофонные компании, которые уже более 12 лет делают деньги из воздуха. Один раз мне удалось одну из домофонных компаний призвать к порядку и примерно на протяжении полутора-двух лет домофон работал свободно без «двойной оплаты» (есть такое Письмо Минрегионразвития России от 23.08.2010 г. № 30665-ИБ/14). Но, видимо, им обидно стало, что «халявные» деньги утекают, и нашли выход — компания была продана другому лицу, которому вообще наплевать на закон. Была бы квартира моя, то еще поборолся бы. А так… здоровье и спокойствие родителей дороже.

Вам же желаю, чтобы апелляционная инстанция засилила решение суда первой инстанции. А ООО«Чистый город» постигла участь одной аналогичной компании из Новосибирска.

Уважаемая Анастасия Викторовна, в таком случае, если в пределах 100 м контейнерной площадки нет, то услуга по обращению с ТКО не оказана и платить за неё не нужно и вряд -ли «помойщики» пойдут в суд за вашими деньгами. Я в подобной ситуации им ничего не плачу.

Год назад начали борьбу с подмосковной конторой -рег. оператором «Эколайн». Деньги, которые они незаконно взыскали с пенсионера-инвалида вернули. Но по иску «Эколайн» пока положительное решение ( в пользу РО), которое мв обжаловали в Тверском рай суде Москвы.

Уважаемая Анастасия Викторовна, вот это я понимаю — отстаивание своей гражданской позиции. Я восхищен:)

Уважаемая Анастасия Викторовна, это прекрасно!
Особенно интересна позиция прокуратуры. Вот если бы какой-нибудь предприниматель не организовал место накопления и сбора отходов, тогда бы там развели бурную деятельность, «кары небесные» сыпались бы на предпринимателя по счёту раз. Ещё во всех СМИ растрезвонили бы, как они нарушителя героически выявили и приструнили.
Впрочем, их позиция давно известна.

Уважаемая Анастасия Викторовна, спасибо за публикацию и интересную практику.
А вот лично я пока без сапог остаюсь, вернее с мусорками стоящими на необорудованной площадке на расстоянии 9 метров от многоквартирного дома в котором купил себе нежилое помещение.
Ваш пример мотивирует на дальнейшую борьбу.

Уважаемая Анастасия Викторовна, примите поздравления с победой в суде первой инстанции и пожеланиями добить врага в апелляции.

Уважаемая Анастасия Викторовна, юрист должен быть склочником-жалобщиком в лучшем понимании этих слов — дабы нерадивому неповадно было связываться, а обиженному — знать, к кому придти за помощью:)

Говорят: под Новый год
Что ни пожелается —
Всё всегда произойдёт,
Всё всегда сбывается.

Могут даже у ребят
Сбыться все желания,
Нужно только, говорят,
Приложить старания.
 Тема получила положительное продолжение: решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.09.2022 г. по делу 2-1786/2022, оставлено в силе определением Кемеровского областного суда от 1.12.2022 г.