Сапожник без сапог? (не всегда)

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, прочитала вашу жалобу и определение суда. Вот теперь думаю стоит ли мне пойти таким же путём. :? А то что я, как сапожник без сапог...;)
На данном этапе идет только борьба с приставами. Они, почему то упустили из текста исполнительного листа фразу о процентах. Исполнительное производство прекратили, а потом возобновили снова.Тут можно обойтись без комментариев!(giggle)

Дмитрий Евгеньевич, а почему борьба с приставами? Зачем они вам вообще нужны, у вас есть право в порядке ч. 1 ст. 8  закона  «Об исполнительном производстве»  обратится напрямую в банк регулятор,  где имеется корр.счет должника и в течение трех дней получить  взыскиваемые деньги на свой р.счет. 

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич!
Поздравляю Вас с успешным началом! Конечно, тут, как говорится, продолжение следует. Но полдела уже всё-таки сделано.
В судебном решении указано, что причинение морального вреда в размере… суд находит недоказанным. При это в резолютивной части присуждает какую-то сумму. У Вас в исковом нашёл лишь два предложения о нравственных страданиях на предпоследней странице. Интересно, какую часть от требуемой суммы суд взыскал? По пермской региональной практике эта сумма уменьшается на порядок.
И, кстати, приятно, что суд самостоятельно указывает о взыскании средств по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения. Мне приходится систематически сталкиваться с тем, что районные суды отказываются так взыскивать и рассчитывают сумму на день подачи искового заявления. При этом апелляция (краевой суд) по недоброй традиции оставляет такие решения без изменения.