Судебная практика по ст. 935 гк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Еще одно дело по иску к страховой компании, о взыскании страхового возмещения.
Alians-G, kapitan-flint, lexdemon, kvbobilev, +еще 4
Ко мне обратился причинитель вреда в ДТП за консультацией, как вести себя в суде, чтобы с него не взыскивали деньги.



Изучив представленные документы, я сделал вывод, что дело не представляет особой сложности. Единственным моим советом было привлечь в соответчики свою страховую компанию, для чего я составил ему соответствующие письменное ходатайство и отпустил с миром.
cygankov, Морохин Иван, Бозов Алексей, Иванов Роман, Elizaveta, grigori, Паншев Сергей, Климушкин Владислав, solodnikov, nnnnnnnn, NovikovSA, bigloafer, startric, brat-advokat, +еще 2
В коллегию адвокатов «Цитадель» обратилась женщина, ее несовершеннолетнюю дочь сбила машина. ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, водитель нарушил п. 14. 2 Правил дорожного движения РФ. Девочка очень серьезно пострадала, ее здоровью был причинен вред средней тяжести, виновником ДТП был признан водитель автомобиля. Пока девочка была в реанимации, водитель ДТП решил «загладить» свою вину и купил ей новый сотовый телефон, взамен разбитого в ДТП. Пострадавшая находилась на больничном более шести месяцев, виновник ДТП больше не объявлялся.
Суховеев Андрей, rudkovskaya, Морохин Иван, kapitan-flint, elenarotkina, Susher, Ермоленко Андрей, Бозов Алексей, varkos78, romanow73, taktashev, jenny, alexus42rus, polyanna, Коробов Евгений, svetlana
Темами про  недобрых скупердяев-страховщиков уже исписаны тонны бумаги…
Более 20 участников...
Поводом для публикации послужила вот эта статья и вопрос одного из гостей портала по поводу банковской страховки.
gumnactka-qu, Рисевец Алёна, Шарков Дмитрий, Марков Олег, pavellex
Раньше банки навязывали услуги по страхованию, требуя заемщика в обязательном порядке оформлять личное страхование жизни, да еще и в конкретной страховой компании. Но ввиду незаконности таких действий ФАС России оштрафовав многие банки, вынудил их вообще прекратить навязывать услуги заемщикам по страхованию. Суды также встали на сторону потребителя.
Рисевец Алёна, Коробов Евгений, Vitaliy Haupt, Климушкин Владислав, Хрусталёв Андрей, user28736, Бурлачук Дмитрий, Насибулин Сергей, Паншев Сергей, gumnactka-qu
Случай индивидуальный и по максимуму положительный. Мелочь, а клиент доволен как слон!
Беляев Максим, Петров Станислав, Рисевец Алёна, Кочурова Валентина, Насибулин Сергей, user572897, Гречанюк Василий, Advokat-Lisov, user53675, Бурлачук Дмитрий, user81856
В конце декабря 2014 был опубликован Проект Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Проект), в котором проявилась тревожная тенденция: Пленум ВС РФ, ограничиваясь общими рассуждениями, не удосуживается мотивировать свои выводы, полностью полагаясь на «внутреннее убеждение». У меня, в частности, возник вопрос к одному из вводимых Пленумом «постулатов».
alexandro81881, andreakuzn57, Стрижак Андрей, lawyerchel, kiu003011, +еще 2
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года

Упомянутая статья закона

Гражданский кодекс РФ

Статья 935. Обязательное страхование

1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

2. Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

3. В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, на юридических лиц, имеющих в хозяйственном ведении или оперативном управлении имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью, может быть возложена обязанность страховать это имущество.

4. В случаях, когда обязанность страхования не вытекает из закона, а основана на договоре, в том числе обязанность страхования имущества - на договоре с владельцем имущества или на учредительном документе юридического лица, являющегося собственником имущества, такое страхование не является обязательным в смысле настоящей статьи и не влечет последствий, предусмотренных статьей 937 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 23.05.2016 N 146-ФЗ)