После ДТП страховая выплата по ОСАГО часто воспринимается как окончательное урегулирование ситуации. Однако на практике это не всегда так. В одном из дел, связанном с ДТП в Ростове-на-Дону с участием мотоциклиста, потерпевший получил страховые выплаты на сумму более 750 000 рублей, включая возмещение ущерба, утраченного заработка и медицинских расходов. Несмотря на это, часть причинённого вреда осталась невозмещённой. В рамках судебного разбирательства рассматривались вопросы взыскания компенсации морального вреда, стоимости повреждённой экипировки, а также дополнительных убытков, не покрытых страховой компанией. Суд подтвердил возможность взыскания с виновника ДТП компенсации сверх ОСАГО и удовлетворил требования потерпевшего. Публикация основана на реальной судебной практике и показывает, какие возможности остаются у пострадавших даже после получения страхового возмещения.

400 000 рублей по ОСАГО — это потолок или только начало?
В 2026 году судебная практика по «сверхлимиту» сделала крутой разворот. Платят ли теперь страховщики, уклоняющиеся от организации реального ремонта, по рыночным ценам, выходя далеко за рамки установленного законом лимита?
В статье разбираем резонансное Постановление Конституционного Суда РФ № 34-П и три свежих кейса кассации, которые закрепили новую математику убытков. Как правильно рассчитать сумму взыскания?
Разбираемся в нюансах новой реальности страховых споров. Увидимся в судах!

26 мая 2026 года Конституционный Суд РФ вынес долгожданное Постановление № 34-П, которое разъясняет, должен ли страховщик нести ответственность сверх установленного законом лимита (400 000 руб. – страховая сумма), если он не смог организовать натуральный ремонт поврежденного автомобиля. Страховые компании возрадовались. Тут же появились заголовки: «КС РФ запретил требовать от страховщиков ремонт автомобилей по ОСАГО на суммы сверх лимита в 400 тыс. рублей», «РСА поддерживает решение Конституционного суда по запрету взыскания выплаты сверх лимита ОСАГО». На многих первое прочтение текста Постановления произвело удручающее впечатление. Но давайте разберемся, так ли это на самом деле. Неужели действительно ситуация ухудшилась для потерпевших и виновников ДТП (страхователей по договору ОСАГО)? Вовсе нет. В действительности, положение стало лучше прежнего. О чем говорит Конституционный Суд? «Признать пункты 15.1, 15.2 и 16.1 статьи 12 ФЗ об ОСАГО, а также подпункт «б» статьи 7 данного ФЗ во

Как в черте города, так и на трассе, можно часто наблюдать сбитые, повреждённые в ДТП фонарные столбы или опоры линий электропередач. Такие столбы не бесхозные, они кому кому-то принадлежат, а значит этому кому-то причинён ущерб.

Некоторые организации экономят на полисе ОСАГО и составляют фиктивные договоры аренды транспортных средств. Но иногда они слишком самонадеянны...

Всех нас долго убеждали из «каждого утюга», что облагая всех водителей оброком по названию ОСАГО, в пользу далеко не бедствующих страховых компаний, государство борется с так называемыми автоподставщиками.
Приводя при этом, убедительные аргументы, дескать если застраховать свою гражданскую ответственность, то в случае ДТП по вине застрахованного лица, потерпевший гарантированно получит страховое возмещение «по железу» до 400 000 руб., что зачастую, вполне достаточно при мелких ДТП и подставляться, следовательно, теперь не имеет смысла, страховка покроит причиненный имущественный вред.
Обманули в очередной раз. ОСАГО не дает гарантий того, что ущерб будет компенсирован даже в пределах 400 т.р., а виновника ДТП не потянут потом в суд возмещать ущерб от ДТП уже в полном объеме.
К чему следует готовиться и как нужно действовать в суде представляя интересы виновника ДТП я постараюсь раскрыть в этой статье.

На дорогах иногда возникают ситуации, когда потерпевшая сторона оказывается в незащищенной ситуации.Вот одна из таких историй в которой я выступал на стороне потерпевшего.Произошло ДТП, владелец автомобиля некий ИП, виновник — водитель такси мигрант, у которого машина в аренде, полис ОСАГО отсутству...

Вопреки мнению ряда коллег и сложившейся судебной практике, удалось убедить Второй КСОЮ, что если участник ДТП получил денежную выплату по ОСАГО, больше не вправе требовать с виновника, что-нибудь еще.

 Если Вам не удается приобрести полис ОСАГО ни в электронном виде, ни через агентов, ни в офисе страховщика, а заниматься видеосъемкой и жалобами в Центральный Банк нет времени и желания, предлагаю следующий порядок действий, отработанный на практике и безотказный.Выберите страховую компанию, в кото...