Судебная практика по ст. 185 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Привлечение к субсидиарной ответственности - эффективная мера защиты интересов кредиторов в деле о банкротстве должника. В данном случае банкротство было преднамеренным и, несмотря на всемерную поддержку как управляющего так и наиболее крупного кредитора, контролирующих должника лиц привлекли к субсидиарной ответственности.
Коробов Евгений, Галкин Константин, Охлопков Евгений, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Погорелова Татьяна, Сизоненко Александр, Фищук Александр
Иногда бывает так, что после подачи иска в арбитражный суд и принятия его судом к производству ответчик добровольно удовлетворяет требования истца. Казалось бы ситуация проще пареной репы. Истец отказывается от иска и суд выносит определение о прекращении производства.
Но тут возникает вопрос. А как быть с госпошлиной, которую истец уплатил при подаче иска?
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Колмыков Антон, Лукьянов Дмитрий, Ширшов Игорь, Кравченко Дмитрий
Редкий случай, когда удалось получить отказ в удовлетворении исковых требований по искам о нарушении авторских прав в отношении свинок Пепп, Барбоскиных и других игрушек.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Ленинг Марина, Лукьянов Дмитрий, Митрофанов Андрей
В очередной раз, суд объяснил, что стороны пользуются равными правами, только на разных условиях
Гурьянов Валерий, Морохин Иван, Соколов Владимир, Нестеров Сергей, Коробов Евгений
Процедура банкротства длилась 11 месяцев, в итоге клиент освободился от выплаты многочисленных кредитов на общую сумму почти в 4 500 000 рублей.
Бесунова Алёна, Медведев Станислав, Папушина Лариса, Коробов Евгений, Коваленко Павел, Кулаков Константин
В середине 2013 года ко мне обратился один из постоянных клиентов — юридических лиц с вопросом о целесообразности взыскания в судебном порядке долга по поставке оборудования для ремонта нефтяных скважин. Задолженность не погашалась уже более полугода, и по указанному должнику в соответствующей среде предприятий, работающих в сфере поставок оборудования, ходили нехорошие слухи. Было решено обращаться в суд, тем более, что к тому времени у меня уже было в производстве аналогичное дело другого клиента о взыскании с этого же должника задолженности, да и слухи о том, что должник планомерно идет к банкротству имели под собой некие основания.
Морохин Иван, Блинов Анатолий, Цыганков Владимир, Чебыкин Николай, Насибулин Сергей, Ермоленко Андрей, Астапов Максим, Климушкин Владислав, Клопов Олег, yewgeniy, Гурьев Вадим, Коробов Евгений, Баркунов Сергей, +еще 1
Положительная практика взыскания компенсации за нарушение исключительных прав РФ в области геодезии и картографии, выразившееся в использование материалов и данных, являющихся частью федерального картографо-геодезического фонда, а именно – сведений о пунктах Государственной геодезической сети — ГГС, полученных в нарушение существующего порядка их предоставления, начинала тенденциозно набирать обороты в последние несколько лет.
Ермоленко Андрей, Морохин Иван, Корешкова Елена, Астапов Максим, Минаева Марина, Солдатенков Владислав, Коробов Евгений
Предлагаю Вашему вниманию очень интересный случай. Интересен он тем, что случается со мной впервые. В арбитражном суде Челябинской области рассматривается дело на очень незначительную сумму с МУП ПОВВ, которая взыскивает расходы по воде на общедомовые нужды. Дело рассмотрено в 3-х инстанциях.
Корешкова Елена, Лятифов Роман, Рудковская Екатерина, Исакова Лариса, Цыганков Владимир, +еще 1
Данная схема работы довольна распространена среди коммунальных компаний, но обо всем по порядку.
Морохин Иван, Рудковская Екатерина, Бозов Алексей, Ермоленко Андрей, Николаев Андрей, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, Щербинин Евгений, Кулаков Константин, Верхошанский Владимир
История, изложенная в настоящей публикации, наглядно демонстрирует с какими  проблемами можно столкнуться, если небрежно относиться к оформлению хозяйственных отношений между организациями и полагаться, лишь на сложившиеся добрые отношения, не оформляя их документально.

 
Местная Лика, Белобородова Евгения, Шерин Александр, Алексей Александрович, Солдатенков Владислав, Морохин Иван, Крейнес Дмитрий

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 185. Содержание определения

1. В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование арбитражного суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания;

3) наименование и номер дела;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) вопрос, по которому выносится определение;

6) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, принял или отклонил доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам рассмотрения судом вопроса;

8) порядок и срок обжалования определения.

Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

2. В протокольном определении должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по результатам рассмотрения вопроса.