В ноябре месяце 2015 года ко мне обратился давний клиент – индивидуальный предприниматель, рассказав, что в отношении него должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Липецкой области составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.33 КоАП РФ, поскольку при проведении внеплановой документальной проверки в сфере технического регулирования он не представил документы, необходимые для осуществления данной проверки и ему грозит штраф в размере 40 000 рублей.

В Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), который регламентирует (также как и некоторые другие нормативно-правовые акты) порядок действий сотрудника ГИБДД указано, что не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона. Об этом прямо сказано в части 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

Обвинительный уклон суда

Пропущен срок обжалования постановления

19 июня 2015г. в законодательство в сфере дорожного движения, связанное с эвакуацией автомобилей, вступили в силу поправки улучшающие положение автолюбителей.

Штраф 5000 за выезд на "встречку" при отсутствии признания вины.

Выступаю защитником в одном деле об административном правонарушении по ст. 12.8 КоАП РФ. 
Сейчас дело в апелляции слушается в районном суде, до меня в первой инстанции работал другой юрист а я вступил в дело уже на стадии обжалования!