Поиск по тегу: «пропуск срока»

Ко мне обратились Б. В.И. и Б.О.В. Суть дела: умер наследодатель. Истица Б. И. И. находившаяся за границей (в Канаде) длительное время, не вступила в наследство в установленный законом срок. Наследство принял другой наследник –Б. В.И.

История, которая начиналась с допроса генерального директора строительной компании в ОБЭП, продолжилась переговорами представителей подрядчика и субподрядчика по согласованию условий договора субподряда, а закончилась в Таганском районном суде рассмотрением трудового спора об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы, с вынесением решения в пользу работодателя.

Своим доверителям я советую признавать право собственности на наследственное имущество путем доказывания факта принятия наследства. Хотя и не всегда имеется такая возможность, каждый случай индивидуален. В данном деле истец пыталась восстановить срок для принятия наследства.

В данной публикации хочу  коснуться темы оспаривания «хитрых» определений суда об отказе в принятии апелляционных жалоб в связи с пропуском сроков обжалования.

Здесь популярны темы, связанные с банками, и поднимаются проблемы «продажи»  банками долгов разным организациям, иногда уже с пропущенным сроком исковой давности.И банки, и «покупатели» прав по кредитным договорам в упор не замечают факта пропуска срока исковой давности. Они вообще многое не замечаю...

В коллегию адвокатов «Мытищинская» г. Мытищи обратился М. об оказании юридической помощи по иску прокуратуры Северного административного округа города Москвы обратился в суд с заявлением к С. и М. о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением на сумму равной 52 666 245 руб
Изучив обстоятельства подачи гражданского иска, было принято решение об оказании юридической помощи М.
20.02.2019 М. и С. были признан виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а. б» ч. 2 ст. 199 УК РФ как уклонение от уплаты налогов, подлежащих оплате организаций, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере и обоим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Завершилось рассмотрение, казалось бы, простого и достаточно распространенного дела — об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Соседка признала себя иждивенцем и оформила право на наследство. Племянница с завещанием умершей опоздала с обращением к нотариусу.   История одного судебного дела. Так случилось, что племянница наследодателя, назовём её Мария, проживала в другом регионе и узнала о смерти тёти только через 10 месяцев после даты смерти. Отношения с тётей Мария не поддерживала, хотя бережно хранила её завещание на квартиру. Обратившись к нотариусу, Мария узнала, что наследство уже оформлено и выдано свидетельство о праве на наследство по закону соседке, так как она, назовём соседку Вера, была признана нетрудоспособным иждивенцем умершей в судебном порядке на основании ст. 1148 ГК РФ . Мария сообщила Вере о намерении оспаривать выданное ей свидетельство о праве на наследство по закону.  Завещание есть, а наследства уже нет.