Признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применена ст. 64 УК РФ , назначено наказание ниже низшего предела, применена ст. 73 УК РФ и назначено наказание, не связанное с лишением свободы

Расскажу случай из своей адвокатской практики, но не буду ссылаться ни на одно реальное имя, место и время, не выложу для обозрения ни один представленный в следственные органы и полученный от следопыта документ, да и в личное пространство парня – горемыки и его девушки не влезу сам и не дам сделать это моим читателям, зато дам понимание того, чем отличается реальное правоприменение от того, что обывателям показывают по телевизору. История развивалась именно так, как они развиваются в подавляющем большинстве случаев в нашей стране: ко мне по рекомендации общих знакомых по телефону обратился брат попавшего в беду молодого человека. Не вдаваясь в выяснение личности того самого знакомого, который указал во мне профессионала защиты именно в этой области права, считая это неблагодарным занятием, после довольно-таки продолжительной беседы я уяснил для себя, что находящийся в застенках следственных органов парень – буквально ангел во плоти. Несколько лет назад прибыл в культурную столицу из

В действующем законодательстве есть много пробелов. Но не многие из них влекут за собой возможность произвольного назначения наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет.