Хочу поделиться опытом по одному делу (за которое, если честно, браться совсем не хотела). Буду рада, если для кого-то он (мой опыт) окажется полезным.
Обратился ко мне председатель правления СНТ. Суть проблемы: в декабре по инициативе членов правления проведено внеочередное общее собрание членов СНТ. Председатель правления хочет признать указанное собрание неправомочным.

В предпринимательской среде бытует мнение, что обладая большинством голосов в обществах с ограниченной ответственностью, учитывая, что голоса других участников, согласно Устава Общества, не влияют на принятие решений, можно принимать решения независимо от мнения других участников и игнорировать их права.

Достаточно часто встречающаяся в практике категория дел. В моей практике были дела и на стороне председателей  и на стороне недовольных  граждан, и отличительной чертой таких дел всегда является  техника обоснования/оспаривания позиции стороны, поскольку, когда  оспариваются конкретные 100-200 бюллетеней,  выиграть дело на одной теории не получится.  Соответственно, массив информации для представителя  значительный и оперировать этими данными нужно филигранно. На примере конкретного дела я постараюсь рассказать, как можно упростить свою работу по анализу доказательств  и получению нужного результата за два клика с помощью Excel .

В результате обращения в суд удалось восстановить контроль над Обществом, один из участников которого захватил его путём внесения недостоверных изменений в сведения ЕГРЮЛ о размере уставного капитала, распределении долей и новом генеральном директоре.