Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 31)

Судебная практика по ст. 161 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Исполнения решения суда в установленные Законом сроки не произошло и есть опасения,что созданная волокита и непринятие предусмотренных Законом мер делают невозможным исполнение решения суда

Энтузиаст anonym
Бермуды, Hamilton, Гамильтон
20 мин.
Дальше →
Бозов Алексей, Informator
2 248 2 20 мин.

Неандертальцы, которые сидят перед нами в своих теплых креслах и издеваются над нами, сытые, откормленные, наглые вообще

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
19 мин.
— Товарищи, что же это происходит? У нас у нас на глазах гибнет наш товарищ, а мы смеемся?

— Почему гибнет, танцует.
Дальше →
tonik, advokat-zo, Коробов Евгений, Бозов Алексей, +еще 5
5 6 5 14 19 мин.

Судебный беспредел судов ОЮ. Часть 3. Верховный суд РФ постановил: Отсутствие данных о надлежащем извещении истца о дате, времени и месте рассмотрения дела – не является больше не только безусловным, но и вообще основанием для отмены судебного акта.

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Вынужден разочаровать юриста Гольцман Веронику Васильевну написавшую в соавторстве с адвокатом Морохиным Иваном Николаевичем и опубликовавшую 3.11.2010 года  на ПРАВОРУБе статью в разделе судебной практики «Отсутствие данных о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела — безусловное основание для отмены судебного акта», а также и других заблуждавшихся, как и я, в том что отсутствие данных о надлежащем извещении лиц, участвующих  в  деле о дате, времени и месте рассмотрения дела является безусловным  основанием  для отмены судебного акта.
Дальше →
Бозов Алексей, Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, rudkovskaya, Хрусталёв Андрей, Каданов Юрий, ivlevandrej, romanow73, YuliaYVS, +еще 4
9 3 152 26 2 мин.

Подходящие теги

антикоррупция верховный суд рф ст. 113 гпк рф ст. 12 упк рф ст. 156 гпк рф ст. 21 гпк рф ст. 218 гпк рф ст. 229 гпк рф ст. 230 гпк рф ст. 306 упк рф ст. 327 гпк рф ст. 35 гпк рф ст. 357 ук рф ст. 381 гпк рф ст. 387 гпк рф ст. 41 упк рф ст. 59 уик рф ст. 61 уик рф ст. 952 гк рф ст.113 гпк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 161. Проверка явки участников процесса

1. Секретарь судебного заседания или помощник судьи докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+