Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Технологии права 2025 (осталось мест: 33)

Судебная практика по ст. 2 конституции рф

Поиск в разделе:

В регионе:

КС РФ отказал в рассмотрении жалоб на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП об ответственности за дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
1 мин.
В конце июня Конституционный Суд РФ разместил на своем официальном сайте ряд принятых 30.05.2023 определений по жалобам различных заявителей на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
Дальше →
0 1 0 1 мин.

КС РФ подтвердил свою позицию о дате, с которой индексируются присужденные за счет бюджетных средств суммы, применительно к положениям ГПК РФ

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Конституционный Суд РФ проверил конституционность ст. 208 ГПК РФ, а также ряда норм бюджетного законодательства и законодательства о государственных (муниципальных) учреждениях в той мере, в какой на их основании решается вопрос о дате, с которой подлежат индексации денежные суммы, взысканные за счет средств бюджета или бюджетного учреждения.
Дальше →
0 5 0 2 мин.

Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2024 года

Россия, Москва и Московская область, Москва
39 мин.
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации
Дальше →
0 20 0 39 мин.

Без срока давности: размещение в соцсетях символики, которая впоследствии была признана экстремистской, но не была удалена, наказуемо

Юрист user68175
ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ"
Россия, Москва и Московская область, Москва
2 мин.
Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу на неконституционность ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, которая устанавливает наказание за публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (в аспекте придания норме обратной силы).
Дальше →
1 8 0 2 мин.
← назад
1 2 3

Подходящие теги

гарант ст. 1 гпк рф ст. 1.5 коап рф ст. 12 гк рф ст. 12.12 коап рф ст. 15 конституции рф ст. 16.1 гк рф ст. 168 гк рф ст. 18 конституции рф ст. 208 гпк рф ст. 24 упк рф ст. 28.2 коап рф ст. 293 ук рф ст. 35 конституции рф ст. 55 конституции рф ст. 6 конституции рф ст. 8 фз рф ч.1 ст. 2 конституции рф ч.1 ст. 24 упк рф ч.2 ст. 117 ук рф

Упомянутая статья закона

Конституция РФ

Статья 2.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+